◎受害人
一覺醒來，我從沒沒無名的市井小民，成為報紙社會新聞的焦點、電子報熱門新聞的排行冠軍，也成為電視新聞跑馬燈爭相報導的對象。
各種歧視，與傷害我、將我的性行為與感情生活徹底揭露的言論，讓我選擇切斷各種人際脈絡，讓我幾乎想一了百了，讓我每天在夜深人靜時不由自主地哭泣，讓我花了許久的時間，才有勇氣走在陽光下，才有勇氣與關心我的人聯繫。
我是個被媒體描述為在婚姻裡劈腿的女人，依據司法機關的定義，我也是個違反「婚姻忠貞」義務的女人。因此，我的性生活，包括我在何時何地與誰發生性行為，隨著某人的報復、審判的過程、以及司法機關將裁判提供給媒體公開閱覽，都赤裸裸地被攤在陽光下。
我不奢求有人可以體諒我婚姻生活中的無奈與痛苦，我也願意承認那些持主流價值觀的人認為我所犯下的錯誤，然而我始終不解：為何一件與公眾利益無關，僅涉及幾個人之間情感糾葛的事件，會成為媒體獵殺的對象？我也不懂，這樣的報導除了滿足大眾的偷窺慾外，正面的價值何在？
翻開社會新聞，每天幾乎都有家事糾紛或通姦的報導，內容幾乎都是抄錄裁判書或起訴書，而這些文書的來源都是記者在法院、地檢署閱覽所得。我建議，在我們的文化還沒有開闊心胸、平實看待個人親密關係的糾葛以前，司法機關不應將與「性事」有關的文書公開，否則對於當事人的隱私將造成無可回復的傷害。
連最具私密性的性事都成為他人茶餘飯後談論的笑柄時，我彷彿已經被強行剝光蔽體的衣物，我已經不再是原來的我。我就是被媒體和司法機關聯手「性侵害」的受害者。
我不知道我的隱私權應該是由誰來保障。當媒體與司法機關拍拍屁股走人的時候，只留下一個永永遠遠裸體的我；當大眾激情冷卻忘記我的時候，我仍然得面對那個永永遠遠裸體的我。
(本文係【文化批判論壇第35場：網路是新聞製造便利店？性污名是媒體血庫財源？】 發言稿，現場由文化研究學會理事長何春蕤代為宣讀)
