◎夏漪
很晚才從BBS上看到活動通知，接著在活動前一天，又接到聯盟打來的電話，那時心裡真是相當驚訝。雖然只是一個很簡單的活動通知，卻可以感受到聯盟的熱誠，因此二話不說地答應參加。一方面，也有點擔心是否活動人數太少，因此得一個個打電話「拜票動員」？
當天早上，在集合時間十五分鐘前抵達世貿三館，還沒看到書展，倒先在大門口看到一群警察嚴陣以待，形成一幕不協調的畫面。卻也剛好符合聯盟抗議的主題——政府對於出版、閱讀自由的橫加干涉。
集合地點只看到幾個聯盟的成員，一旁等待採訪的媒體，竟比來參加行動的讀者還多，不禁有點小失望。不過，人數雖少，並沒有減損參加者的士氣，大家分別將準備好的道具跟標語牌取出穿戴好，又互相為對方繫上代表言論自由的藍絲帶。
Continue reading…
◎劉玉皙(應香港鳳凰週刊邀稿所作)
思想淨化，新型戒嚴
邁入2005年的台灣，卻讓人不知今夕何夕：在出版法廢止六年、報禁解除十七年之後，好似一覺回到解嚴前，言論自由又成了台灣社會的一個話題，儼然是個攻防焦點。一切全導因於2004年12月1日開始實施的「出版品及錄影節目帶分級辦法」。
對於這個分級辦法，台灣社會的反應與態度相當地莫衷一是，幾乎可說是「一個分級、各自表述」。現在，我們看到了有如驚弓之鳥的業者（包括作者、出版社及書店通路業者），也有漠然以對的芸芸大眾，也有激烈反對的愛書人與文化人，有積極串聯抗議的社運團體，也有表態支持出版品分級制度的弱勢團體或社團。然而，台灣主管當局（行政院新聞局）的態度卻稱不上是嚴厲執法、雷厲風行的，相較於各自角力的各方聲浪，更多的時候，官方反而顯得沉默及遲緩。
Continue reading…
◎淫妲三代
而我們都尚未意識到真正的恐怖是：我們不可能跟媽媽辯論，我們不可能要求媽媽接受我們的理性分析，就像我們不可能開口對媽媽說「關於亂倫的想像與言論」可能也是沒有傷害的──而當具強悍意志的媽媽，勇氣十足地走向法治社會的中心點取消所有我們與之爭辯的空間與可能性的時候：當媽媽直接成為律法，「民主」一辭的最隱微的意思也便徹底消失了。
以下缺漏
◎Eiche
2004 年的最後一天，在反對假分級聯盟論壇傳出消息，台中書展要燒書！將由兩個據說是頗有名氣的模特兒來舉火。貼出消息的人當時還沒有把活動地點、主辦單位等相關資訊說得很詳細，我一度以為這是「火星人入侵地球了」之類的新聞惡戲；但是，「燒書」這兩個字實在太過怵目驚心，我當即暗暗決心要親自去查證。懷著「如果沒有這回事就當是到台中散個步」的心理準備，在對整個活動只知道大概的不明就裡情況下，2005 年的第一天清早，我硬生生把睡眠不足的自己從床上拔起來，匆匆揹起相機就出門搭火車。
很誠實地說，我情願自己被騙白跑一趟，也不願意目睹此事。當我在晨光中抵達台中世貿，遠遠向展場一望，真是懊惱透了。那是一幕荒謬絕倫的景象：建築高處懸掛著鮮黃色的巨大看板，「２００５台中世界書展／元月１∼９日／台中世貿中心」字字分明，廣場周邊旗幟飛揚，為展覽營造熱鬧氣氛；這本該是個清爽怡人的日子：新的一年，在第一天，舉辦書展——很難想像等一下真的要在這裡上演反智的焚書戲碼。然而越走近，我的心情就越低落、以及湧上莫名的憤慨。眼前的一切，在在告訴我，這是真的。
Continue reading…
◎Eiche
在2005新年第一天早晨乾淨的冷空氣中，台中世貿中心前的廣場中央，架起一道半人高的鐵絲網，圈著一堆散亂置放的書，旁邊是看熱鬧的路人、搶鏡頭的記者、還有來來往往漠不關心閒雜人等。仰頭一望就是鮮黃色的看板「2005台中世界書展」，旗幟招搖，從入口處看進會場，裡面擺得整整齊齊都是書，光鮮亮麗等著被買，外頭地上的也都是書，蓬頭垢面堆成一堆，關在牢裡等著被活活燒死。
究竟是哪些書犯下大逆不道之罪，必得如此被示眾羞辱後加以火刑焚燬？不時有閒人隨隨便便地把手伸進鐵絲網，從書堆邊緣抓起一本，翻個兩頁，然後又扔回去。
「真的要燒啊？」
「反正這種書看過也是扔掉嘛。」
類似的對話三三兩兩飄過廣場。擴音器裡正大剌剌地播放著聽起來正氣凜然的音樂，進行背景試音。
似乎大部分在場的人都是記者，只見一大堆攝影機跑來跑去在試角度，旁邊停了兩部 SNG 車，也有麥克風在進行訪問。
早上十點，主持人開場，音樂聲正式揚起。姚采穎、陳思璇兩名模特兒穿著輕紗禮服出場，在紅地毯上表演走秀，然後與主持人對話。主持人表示今天天氣很冷，但等一下即將帶給大家一場暖流。三人翻來覆去地重複說這是一個非常有意義的活動，希望大家要響應政府推動分級制度。
火炬點燃。
兩名模特兒手持火炬，點火燒書。
書堆燒起來之後，兩名模特兒站在火光旁，擺出手持火炬的「女神」模樣讓記者拍照。
書堆上早已澆了汽油，不消片刻便火苗飛騰，熊熊燃燒。
荼毒書刊的節目尚未結束。主持人遞上一本限制級書刊，請兩名模特兒將之撕毀。兩名模特兒滿臉笑容，聯手撕書，眾多鎂光燈又是一陣狂閃。
大約上午十點半，造勢活動結束。人群散去，只剩被焚燒的書堆在冷風中火光不熄。
現在這堆書已經沒有利用價值，主辦單位直接拿消防水管把火撲滅。
新年第一天開辦書展，居然燒書造勢（而且被燒的是合法出版書刊——照現行新標準，限制級屬於合法），這種觸霉頭的計畫不知是誰想出來的。錯把限制級當猥褻物，對於出版及文化缺乏理解和尊重，由此可見一般。其企圖封殺「性」議題的根本心態，更是昭然若揭。
焚書應被視為一種罪行。重點不在於哪些書遭燒毀；基於長久以來人們對文字、文化保有的尊重，「燒毀書籍」行為本身即是不對的。沒想到如今焚書成為一種表演，成為隨聲附和官方、為政策與活動造勢的手段。主事者、參與企畫者、表演人員、媒體和社會大眾對此毫無自覺，著實令人擔憂。萬一透過媒體片面製造出來的假象，被觀眾吸收滲進大腦，轉化為盲目的支持，當然更可怕。
中部地區在本日的中國時報、聯合報、自由時報上均以顯著篇幅刊登廣告【2005台中世貿世界書展】，旁邊的副標題是【書香巨焰閃亮台中】，並且以手持火炬的意象為視覺設計。反智的焚書巨焰，真是不要也罷！