◎蕾色
2004年1月警方「破獲」一大群同志只著內褲的性派對，藉口則是有人吸食快樂丸，事後又傳出某些參加者是愛滋帶原，引發台灣對於同志不利的輿論；這就是所謂的「轟趴事件」。「轟趴」意思是家庭派對（home party），「家庭」則是公民隱私應該受到保障的地方，但是這次轟趴事件不但沒有談尊重隱私問題，反而輿論開始指責這些轟趴同志「不尊重自己」。
很多同志也加入指責的行列，宣稱轟趴同志是壞了一鍋粥的老鼠屎。從歷史上來看，想要維護良好形象的同志有這種反應，也是必然的──因為對同志集體的污名壓力太大，以致於很多同志必須「劃清界線」以求自保。同志們譴責轟趴參與者，可以表明「我們這些同志不一樣，請社會不要誤會我們」，但是這種反應本身也是同志被歧視的結構下之產物，例如，當有些小學老師參加轟趴被抓後，很難想像其他小學老師會需要積極「自清」。
Continue reading…
◎路由
公投作為一種民主手段，可以產生積極作用，可惜台灣第一次公投卻變成一種選舉手段，題目也只是讓人民「表態」而已。須知公投活動本身只是手段，重要的是因公投議題而來的社會辯論、社會啟蒙，因此，促進民主的公投題目不是被動的要人民表態，而是給人民積極學習與辯論的機會。之前，社運團體所推動的性產業合法化公投，就是一個很好的題目。
目前公投的題目，一個是要不要向美國買武器，另一個是要不要和中共和談。一般認為這些是沒有意義的表態題目，但是這並不表示社會運動應該在這次公投中缺席。
Continue reading…
台鐵公司化報導
─過往風情如今蒼涼，台中鐵路餐廳恐將消失！
公司化前夕，人力精簡業務外包，台中鐵路餐廳已成只賣便當的得來速根本稱不上是一間「餐廳」。公司化後自負盈虧利潤至上，「結束營業」勢在必行。通勤族的飲食文化、台中人的懷舊美味全都成了公司化政策下的犧牲品！
朱維立（台鐵工會公司化對策小組研究員/工人民主協會執委）2003/12/29
台中市，台灣中部第一大的政經工商城市，市內居住95萬多人，每日更有數十萬人來往台中上班上學。台中人都說沒有便捷的運輸系統就沒有如此好的發展條件。台鐵台中車站作為跨縣市通勤的運輸工具，實在功不可沒。同時，緊鄰車站的台中餐廳提供平價的飲食服務，不但解決通勤旅客乘車時的飲食問題，更經年累月凝結了台中人與通勤族的飲食風情文化。 Continue reading…
◎林毓凱
十二月二十六號，仍在大陸經商的張姓台商主動與《蘋果日報》聯繫，表示願意出面指證即將遞補台灣第二屆后冠小姐的高菁微確實曾是「陪酒小姐」。 張批評選美協會不應將錯就錯，應該馬上停止對於高小姐的加冕儀式，然而，張先生對於選美協會的批評其實反映出他對於「選美小姐」的某種想像。
張先生的主要論點是，若高菁微當選台灣小姐后冠，高菁微將代表台灣踏上國際舞台，然而，張先生擔心，由於高小姐曾在日本當過「陪酒小姐」，這樣 的背景「萬一」讓高小姐昔日的日本客人知道現在的高菁微竟然是台灣選美后冠小姐，不僅將嚴重損害台灣國家形象，更有辱全台灣的女性。然而，張先生的焦慮似 乎隱含某種前提假設，那就是，張先生對於有「不良背景」的選美小姐的焦慮其實是出自他對於選美小姐某種「工具性的假想」，選美小姐對於張先生而言，似乎不 是女性對於自我身體的積極規劃，也不是發掘、展現自信的一種活動，而只是國家用以增進其形象的一種工具，若我們瞭解張先生對於選美小姐的「工具假設」，就 不難瞭解為何當張先生悉選美協會仍決定由高小姐接受后冠，會大嘆到：「很遺憾，那就錯到底了，真是太傷害台灣社會了。」。 Continue reading…
◎大肚腩
國民身份證製發及管理要點（90.03.12修正）
三、請領身份證，應繳交相片三張，民眾可自由選擇使用最近二個月內所攝黑白或彩色脫帽未戴有色眼鏡直四公分，橫二‧八公分，正面半身薄光面紙相片。
他 女裝扮相 無法「證」身 陳情
2002.07.05 中國時報 陳盈珊、王超群/專題報導
自認是變性慾者蔡雅婷最近向總統陳水扁和總統府公共事務室陳情，具體指陳自己戶籍資料上註記為「次男」，但希望以平日裝扮照片申辦國民身份證，但遭內政部等承辦人員拒絕，他主張廢止內政部所訂歧視和損害變性慾者弱勢族群權益之行政法規。
蔡雅婷是在去年底踏入北市某戶政事務所申請更名，並要換發國民身份證，不過工作人員發現，這位一頭浪漫長髮、身形妖嬈的女性，卻是男兒身。外表、心理都傾向女性，出生證明和戶籍資料卻是不折不扣的男人，到底身份證上的相片可不可以用女裝扮相的照片呢？問題一路由戶所拋到北市民政局，再一直向上請示到內政部，得到的答案是「不准」。
Continue reading…