◎ 李葳
今天下午接到出版社主編的電話，商討未來出版書的事宜，主編聲音很沈重，她大概也知道我不會太愉快，我也知道這並不是出版社、中盤或是下游零售商（包含書店及租書店）的錯，然而即使我知道是誰的錯，我也只能說：「誰叫我生在一個號稱民主自由，卻處處充滿滿口仁義道德的虛假君子，拿著手上的雞毛當令箭，堂而皇之的恐嚇人民，卻又膽小得不敢直接說要限制你的創作自由的國度。」
世界上比真小人更叫人深物痛絕的，就是不知自己斤兩有多幾分的偽君子了。
出版社的告知，主要，當然是針對了葳子所寫的BL小說。
BL小說，內容自然是兩個男人的戀愛故事，基本上與「同性文學」不同，偏向羅曼史傾向的唯美浪漫小說。但既然是「男人」與「男人」戀愛，好像就受到「同性戀」這三個字的原罪一樣，也該被社會上的衛道之士所打壓。
Continue reading…
◎epicure
出版品與節目影帶分級制於十二月一日上路，引起軒然大波。對於這個可以任意解釋、完全與社會現況脫節的分級標準，大眾的情緒除了憤慨，也覺得不可思議，政府怎麼會允許這樣荒謬、在字面上可能使得「小叮噹」、「柯南」列入限制級的管理辦法付諸執行（爾後又任意地改變說法，更凸顯其自由心證的權力），並有所謂「踰越限制級」的範疇。若認真執行，這個分級制度事實上將使台灣回到禁書時代的監控狀態。「他們到底在想什麼？」
本文想指出的是：此次分級制度的實施，並不是單一事件，而是過去十年來部份婦運團體、地方團體、以及國家機器緊密合作運作的結果。正是過去十年來一小步一小步的改變，使得種種當年可能覺得荒謬的事情，現在看來理所當然，也使得更荒謬的措施膽敢被推出。社會大眾不斷讓渡自身的自由，更使得上述三方面的權力達到高峰，這次推出分級制度不是第一波行動，也不會是最後一次。了解了這點，將有助於認識這次的抗爭是站在什麼樣的位置，有著什麼樣的意義。
Continue reading…
◎關越
投稿，原載於台灣立報 2004/11/30
就像Airwave口香糖的沁涼，懂得抓住鬱積人心的台灣促進和平文教基金會執行長簡錫土皆，繼成功打響賦稅不公與反戰議題贏得中產階級渴望安定的心靈後，再度挑戰台灣最勁爆的族群議題。異於有條有理的賦稅條款與軍售金額分析，此次對族群撕裂的批判，卻是寄予民眾的尊重與包容。30位民眾帶著3張照片，訴說著彼此有甜有苦的族群故事，主辦者認為在傾聽的過程中，人們自然習得尊重包容，而帶來的感動則使台灣重燃希望。
「如果政治場域上的化解幾乎已沒有機會，甚至根本就是深化這種裂痕的主要來源，那麼何不嘗試從民間社會開始實踐呢？」藍綠只見彼此的瘋狂撕咬似乎印證主辦者政治和解無望的判斷，而對人民自我救贖的期盼更悄然為無力感深遂的小民注入行動的想像。想像著以一顆「尊重包容的心」，化解對立，瓦解自私政客的貪慾。柔性訴求背後直指自私政客為使作俑者，而人民為其煽惑語言的受害者。然以此為出發的心靈改革運動，卻也產生 分裂人民的危險:「有包容心的人民」V.S.「被投機政客拐著跑的人民」。以抽象的「包容、尊重」作為分判基礎，則汪笨湖的群眾除了沒水準外，恐加上執迷不悔或心胸扁狹之譏。
Continue reading…
相關網站及文章
對抗分級制度，請您一起來: 連署及抗爭集結主頁。歡迎到此地參加連署！
國際邊緣–色情漫畫專題
編輯公園
永遠的真田幸村: 台灣網路分級制度中的荒謬部分，台灣出版品分級上路後的荒腔走板
Jedi’s BLOG: 出版品分級，寒蟬
Schee.info: 網路分級制度 來真的？
Continue reading…
堅決反對迫害閱讀自由的出版品分級制
◎反對假分級制度聯盟（連署網頁）
今天是 2004 年 12 月 1 日。行政院新聞局依據「兒童及少年福利法」第二十七條第三項規定的「出版品及錄影節目帶分級辦法」已經悄悄於今年8 月 26 日發布，並自今天起正式施行。依據此項規定，出版品分級從此將分為限制級及普遍級二級，錄影節目帶將分為限制級、輔導級、保護級及普遍級四級。
此一分級辦法據稱是為了保障成年人的閱覽權利，並保護兒童及青少年身心健康。然而，「保護兒童及青少年」的良善立意所鋪成的，實際上是一條風聲鶴唳、人人自危的陰慘大道，在這條道路的終點，即將看到的慘況是讓我們這個時代活得自信、燦爛、風采萬千的終極珍寶——自由——被活活絞死在以善意為名搭起的刑台上。
Continue reading…