選舉與性權

【這是何春蕤在2008年1月18日十大性權事件記者會中的發言稿】

立委選舉剛完,打開媒體,每家都在談國會新局,也都擔心一黨獨大是不是會做出獨斷賣台的舉動,不過作為弱勢邊緣團體,我們很確定的是,弱勢總是被政權當成芻狗,總是最先被賣的。因此,真正要關切的是:他們會怎樣出賣弱勢,我們要怎樣拉幫結派,才能有抵抗的施力點。從這次選舉的過程中,我們注意到一些和性權直接相關的徵兆,可以作為2007年的趨勢索隱,也作為2008年的努力關鍵。

首先,從2003年的十大性權事件分析開始,我們看到越來越多法律規章出現,很有效的使不同的邊緣人口群落入依法可以被差別對待的境地。2007年的十大性權事件中至少有七件和這種通盤的法律佈局有關,顯然性權的爭戰場域已經很主要的從文化移到了立法,這也意味著國民黨主導的新國會、新立法機構成為重要的關鍵戰場。

這個轉變不能不歸因於保守基督教團體的積極操作,事實上,選前保守宗教團體「維護家庭聯盟」就曾經發出電子信函,要求支持者投政黨票時選擇新黨,以保障未來的法案操作。信中這樣赤裸裸的說:

「在1月12日的立法委員選舉中,雷倩擔任新黨全國不分區立委,規劃全國政策。新黨不但願意支持「優生保健法」墮胎前六天的思考期,也認同婚姻忠誠的貞潔教育理念。我們懇切邀請您在明年立法委員的選舉中,將全國不分區的政黨票投給新黨。只要有三人當選,即可成立黨團,新黨將再以黨團之力來推動修法,力量將加大好幾倍,若受到阻擋,黨團亦可要求直接進入二讀等,成功機會大增!此舉可使修法案,不再受到少數個人立委以意識形態、片面、反民主的方式來擱置全案!」

選前很多人都說要超越藍綠、超越族群政治,才是進步的做法;在這封信裡我們確實看到一種超越藍綠,但卻是建基於一種令人不寒而慄的保守策略操作。

當保守團體已經這樣專注的把自己的投票行為和實質的立法計畫串連起來,具體打造她們想要的世界時,那些會因此而直接受害的弱勢邊緣族群就不能不更積極的重新規劃自己的公民行動。換句話說,公民權將構成此刻爭戰的重要焦點:什麼樣的主體才合乎台灣對於公民權的想像和要求?什麼樣的公民被賦予權力去制定新法,以規訓另外那些不夠格的公民?什麼樣的公民被立法剝奪其基本公民權?這些新的立法和執法怎樣塑造公民?這些都是值得我們思考的問題。

我相信有不少同志和弱勢族群在拒絕藍綠的同時,也因為保守團體的這個動作而堅決拒投新黨──各位不要小看了耳語的效應。這個關鍵的轉折已經證明了:性身分當然可以作為公民身分的重要核心和考量,這也是社運長年來的努力和期望。以此推想,若是新國會為了證明自己的效率、證明自己很主流,就稀裡糊塗的想要快速通過現在還在排隊的某些侵權法案,不仔細權衡它們對基本人權的衝擊,那麼邊緣社運的任務也是很清楚的:我們一定要超越國族,超越黨派,超越地域,超越統獨,超越政客的長相,讓性身分、性別身分、邊緣身分成為我們公民身分的首要考量,而這也是我們希望所有政客都明白的,這樣的隱性選民人口絕不可小看。

轉載本文請保留網頁註記