【2004/06/26/中時晚報】
彭蕙仙
人獸交網頁一審判無罪，何春蕤教授和支持者認為是一大勝利，但是對許多關心孩子、關心教育的人來說，這卻可能是一個很大的挫折──是的，這個世界有所謂性變態，有所謂不正常，這與何春蕤所言：「存在即是合理」大大不同； A片裡即有的東西，無須讓納稅人花錢請老師來教。
這些年，在學術自由、性解放的大纛下，少有人敢攖其鋒，因為沒有人想被扣上「保守、退步」的帽子，於是電台公然播放叫春聲音被新聞局罰款，同志露點雜誌被沒收，乃至於人獸交網頁連結被檢舉妨礙風化…就不斷被部分團體大聲抗議為是新保守主義復辟，是反革命──其實，這些事情與是不是同志無關，同性戀與異性戀應受到同一標準檢驗，但現在的情況卻似乎變成只要是同志團體所為，只要是打著學術研究的名號，社會上就不能有反對的聲音，否則就是打壓，就是迫害，這簡直莫名其妙。
如果不讚同公開播放叫春聲音，反對人獸交網頁不作任何篩節，就叫做保守，那保守何罪之有、又有幾個為人父母者不是如此保守？然而，沒有人喜歡做壞人，以至於整個社會鄉愿到成了放縱、甚至於協同墮落，放任所謂的人權團體、所謂的教育學者，以褊狹的價值觀與偏激的手段，不斷放言挑釁、敗壞社會的道德。
人獸交畢竟不是正常行為，有研究價值、沒必要鼓吹，一個有良心的研究者會考慮到他的研究是否有可能引起不良示範而謹慎為之，而不是沸沸揚揚、刻意渲染──有何春蕤這樣的教授，一般家長就更加不能從孩子的兩性教育工作裡缺席。