2002.08.16 中時晚報 馬瑞君/台中報導
中縣一名檳榔西施，穿著透明薄紗、讓三點若隱若現來招攬顧客的行為，今天被台中地方法院依妨害風化罪判處拘役三十天。
台中地方法院判決指出，十九歲的林姓女子在大里市一家檳榔攤從事販售檳榔的工作，她於四月中旬時，身上僅著黑色透明薄紗與內褲，三點若隱若現販售檳榔。
這項猥褻行為，被警察當場查獲而移送台中地方法院檢察署偵辦，這位檳榔西施在庭訊時，辯稱只是穿著暴露，並無公然猥褻的作為。不過，承審法官依據警方所拍攝的照片，認定她有裸露私處的企圖，判處拘役，三十天的役期可以易科罰金。
檳榔西施「三點模糊」 判拘役
2002.08.17 中國時報 馬瑞君/台中報導、黃錦嵐/特稿
十九歲林姓女子賣檳榔時身披黑色透明薄紗，「三點」清楚可見。台中地方法院法官認為，其行為使人產生色情淫慾聯想，依公然猥褻罪判拘役卅天。
判決書指出，在台中縣大里市財神檳榔攤賣檳榔的林姓女子，為吸引顧客上門，今年四月十三日下午身披黑色透明薄紗，未戴胸罩，僅於乳頭、乳暈部分貼上肉色胸貼，內著黑色透明薄紗三角內褲，雙乳和下體陰毛依稀可見，相隔不到數小時，即被警方查獲。
林女辯稱，雖身著暴露，但沒有公然猥褻的行為。但法官認為，所謂的「猥褻」行為，是指姦淫以外，一切違背善良風俗的色情淫慾行為，在客觀上足以挑逗他人性慾，或滿足他人色情淫慾的想法。
從林女在員警逮捕前後所拍攝的照片看來，其穿著暴露的情形，無論是坐在透明玻璃櫥窗的檳榔攤高腳椅，或是遞送檳榔給往來的顧客，均能使路人或顧客清楚的看見她暴露的身體，容易產生色情淫慾的聯想，其行為已達公然猥褻的程度。
法官考量林女年輕識淺，為謀生活而出此下策，因此依公然猥褻罪判處拘役卅天，得易科罰金。
檳榔西施穿著清涼薄紗，三點若隱若現，台中地院法官認為足以使人產生色情淫慾的聯想，依刑法公然猥褻罪判處拘役卅天。這項判決所判罪刑不重，影響卻很大，可以作為掃蕩檳榔西施的依據，但法官的「聯想論」判決是否妥適，值得商榷。
以犯罪構成要件而言，要成立公然猥褻罪，要件有二：一要有供人觀覽的意圖，二要有公然猥褻的行為，缺一不可。使人產生色情淫慾聯想，並非必要條件。
由前述兩項要件觀之，公然猥褻罪名的成立關鍵，在於有性挑逗意味的猥褻動作。一個少女只是穿著薄紗，若隱若現裸露私處，足以使人產生色情淫慾的聯想，沒有扭腰擺臀的性挑逗猥褻動作，在法律上，恐怕不能認定是公然猥褻行為。
刑法公然猥褻罪雖然不能規範檳榔西施的清涼暴露妝扮，但也不是無法可罰，例如，當檳榔西施的妝扮已經清涼到放蕩程度時，警方可以引用社會秩序維護法第八十三條予以勸阻，勸阻不聽，再裁罰六千元以下罰鍰。
刑法的公然猥褻罪，是相當嚴重妨害風化的犯行，類似林姓檳榔西施的暴露案件，依常識判斷，說是公然猥褻，並不為過。但是，刑罰有其要件明文限制，輕重應得宜，不宜依常識率然認定，動輒以刑罰加之。否則，今日法官固然僅輕判拘役，明天就可能有法官重判徒刑。法網太密的結果，性感與猥褻不分，行政罰鍰與刑事罰混淆，一律刑罰伺候，終非法治國家的正軌。