【編按】官方出新招，想出勞基法來限制西施們的工作空間，或許可以解套的方法是找跨性別的西施，又可以辯稱是生理男，又可以賣辣賣騷，警察抓了也告不了你。
【2002/09/18 聯合晚報】記者江元慶／台北報導
當桃園縣政府出新招，以「三不政策」取締檳榔西施之際，司法機關也出現「對付」不法檳榔攤業者的案例。桃園縣一名經營檳榔攤的紀姓婦人，因雇用檳榔西施在深夜賣檳榔，經警方取締移送法辦，被控違反勞基法，該案一審時雖獲判無罪，但高院則將負責人改判拘役50天，得易科罰金定讞。
司法實務人士指出，檳榔西施深夜工作，依勞基法第49條第1項規定，必須經相關的主管機關核可。但依目前情況，檳榔攤業者能順利獲當地政府報備核准的可能性不高，因此若依法令規定，未經主管機關核准的檳榔攤業者，如仍讓檳榔西施在深夜賣檳榔，均可能違反勞基法。
目前檳榔西施在深夜賣檳榔的現象非常普遍，在特定地區甚至還出現檳榔西施穿著「愈夜愈火辣」。本案中，在桃園市永安路經營「第一站」檳榔攤的紀姓婦人，被判處拘役50天，若易科罰金，折合新台幣4萬5000元。
法界人士指出，勞基法規定，女工不得於晚上10時至第二天凌晨6時之間工作，除非取得工會或勞工同意；實施晝夜三班制；安全衛生設施完善；備有女工宿舍、或有交通工具接送；有緊急事故等六款情形，而經主管機關核准者等情形。
高院刑17庭判決則指出，經營「第一站」檳榔攤的48歲紀姓婦人，於89年間雇用陳姓、胡姓檳榔西施在深夜販售檳榔，經桃園警方分別於晚上11時15分、凌晨1時15 分查獲，移送法辦。
該案於一審時，紀女否認是檳榔攤業者，法官因採信她的說詞，判她無罪。但檢方不服上訴高院後，法官查出紀婦確實就是業主，而且雇用兩檳榔西施的上班時間分別是下午4時到晚上11時，和晚上11時至翌日凌晨2時。胡、陳兩檳榔西施並證稱她們深夜工作並沒有向社會局報准，高院因而撤銷一審無罪的判決，將紀女改判有罪。
參考資料︰
勞基法 第四十九條
女工不得於午後十時至翌晨六時之時間內工作。但經取得工會或勞工同意，並實施晝夜三班制，安全衛生設施完善及備有女工宿舍，或有交通工具接送，且有左列情形之一，經主管機關核准者不在此限：
一、因不能控制及預見之非循環性緊急事故，干擾該事業之正常工作時間者。
二、生產原料或材料易於敗壞，為免於損失必須於夜間工作者。
三、擔任管理技術之主管職務者。
四、遇有國家緊急事故或為國家經濟重大利益所需要，徵得有關勞雇團體之同意，並經中央主管機關核准者。
五、運輸、倉儲及通信業經中央主管機關核定者。
六、衛生福利及公用事業，不需從事體力勞動者。
前項但書於妊娠或哺乳期間之女工不適用之。
第一項第一款情形，如因情勢緊急，不及報經主管機關核准者，得逕先命於午後十時至翌晨六時之時間內從事工作，於翌日午前補報。
主管機關對於前項補報，認與規定不合，應責令補給相當之休息，並加倍發給該時間內工作之工資。