學者 應有社會責任 目的或許正當 手段不見合法

記者 朱正庭/報導

中央大學教授何春蕤因人獸交圖片昨天開庭,雖然眾多學生及同志、人權團體到場聲援,但反對將人獸交圖片放在網路四處流傳的終止童妓協會秘書長李麗芬表示,法律之前人人平等,學術也不能無限上綱,毫無限制,也要使用大家都能接受的方式。

李麗芬表示,他們並不想干涉言論自由以及學生的受教權,但將人獸交的圖片毫無限制的讓未滿18歲的青少年、兒童輕易觀看實在不妥;其實該網站可以透過會員制或是其他的限制,讓想要接觸類似的資訊的成年學生得以觀看、研究,而不是採用這種毫無限制的方式,影響未成年者的心智發展,而現在既然已經進入法律程序,就交由司法來判斷。

台北市國小家長會聯合會會長,同時也是現役檢察官的劉承武表示,何春蕤以傳授性教育、性心理為由,藉口彰顯社會現實,將人獸交圖片提供鏈結,即使她的目的是正當的,但手段卻不一定合法,大法官也有解釋這類足以引起一般大眾厭惡、性慾的圖片並不在言論自由的保護之內,況且還毫無限制的讓未成年得以接觸。

劉承武也表示,身為社會科學學者,也應該要有社會責任,尤其目前有越來越多研究顯示,類似的色情圖片、刊物對於性侵害犯罪有影響,何春蕤身為學者,更應該有這樣的體認。