王己由、高有智／台北報導
國立中央大學教授何春蕤被控利用學校網路架設「性／別研究室」網站，刊登人獸交等色情圖片，涉及散布猥褻物品妨害風化案，台北地方法院十六日首度開庭，何春蕤強調其架設的網站只是一個純學術研究資料庫，不是猥褻色情照片，檢察官起訴她，已讓言論檢查、緊縮到令人無法忍受的地步。
台北地院是在昨日上午十一時開庭調查本案，庭訊前，包括台灣性別人權協會、台灣同志諮詢熱線協會、日日春關懷互助協會等社運團體，以及何春蕤的央大學生、台大、輔大等多所大學相關性別文化研究社團都到場聲援。
他們除了在法院大門前高舉抗議布條和大喊支持打油詩外，更演出「還我學術自由」行動劇，學生們更高喊「還我何老師，還我受教權」。
婦女團體中也出現不同聲音，女學會與婦女新知基金會連手發表聲明「捍衛性／別言論的民主空間」，共同聲援何春蕤。
昨日的庭訊只是審前會，何春蕤完全否認檢察官起訴的犯罪事實，強調性別研究室網站只是個人學術資料庫，所謂性學文化研究內容並不是只有男女間性行為，還包括性偏差、性偏好、性變態，更不是只有動物戀選項，而是多元化研究，至少有一百五十個選項。
何春蕤說，早在十九世紀開始，就有人針對性學研究，這些學術文章和圖片都是嚴肅的科學研究，絕對不是散播色情，檢察官起訴網站內容構成猥褻，不但讓人無法認同，散播色情的指控，更是荒謬。
到庭論告的檢察官則駁斥何春蕤的說法，希望法官能傳喚三位看過動物戀網頁的證人到庭，讓她們現身說法，即足以了解網站圖文如何讓人感覺噁心和厭惡。庭訊歷時一個多小時結束，法官諭知改期二月廿日上午十時再開庭。