两情相悦 偷尝禁果?少女羞愤 少男判赔

联合报 1998.12.08

未成年人偷尝禁果，除了会触犯刑法，也可能须负民事赔偿责任。未满十八岁的孙姓少年，与未满十六岁的黄姓少女在两情相悦下发生关系，事后女方羞愤异常，离家远赴纽西兰求学，并向男方求偿新台币二百万元的精神慰抚金，台湾高等法院审理后，认为女方尚无“同意性交”的能力，孙姓少年的行为已经侵害黄女的贞操，孙姓少年及其父亲必须连带赔偿黄女六十万元。

这对两情相悦的少年少女发生性行为后，女方后悔不已，并坚持对男方提出告诉，两人为此对簿公堂，值得年轻情侣引为警惕。

高院判决指出，黄姓少女原本就读某高职夜间部一年级，结识孙姓少年后，两人于八十六年十一月间两度发生关系，黄女失去贞操后，羞愤异常，痛不欲生，无法继续完成学业，只好办理休学；黄女为继续升学，已远离家乡赴纽西兰读书，并作心理复健。

黄女之父代理黄女向法院起诉，要求孙姓少年及其父亲连带赔偿二百万元；但孙姓少年辩称两人是在两情相悦下发生关系，并未强奸黄女，应无侵权行为可言，拒绝赔偿。

高院审理后认为，孙姓少年的行为已经触犯刑法第二百二十七条“奸淫幼女罪”，又民法第九百八十条规定“男未满十八岁，女未满十六岁者，不得结婚”，可见女子未满十六岁前，因发育未健全，不适宜结婚，尚难认有“同意性交”的能力;而对贞操的侵害，仅须在主观上有“不当性交”之认识即可，孙姓少年在刑法上既构成妨害风化罪；在民法自应构成侵权行为。

不过，高等法院斟酌两造的身分、地位及经济能力，认为二百万元的要求过高，核减为六十万元。两造均可上诉。