情色與言論自由交戰 刊載人獸交 港《學生報》引激辯 | ||
|
【2007/05/12 出處:中時電子報】 記者:林克倫/臺北報導 香港中文大學學生刊物《中大學生報》自去年十二月起,連續刊載亂倫、性虐待、人獸交等情色敏感文章,遭校方以內容淫穢為由禁止發放,由於該報堅持出版並拒絕道歉,現已在香港引發一場情色與言論自由論戰。 《中大學生報》屬於香港中文大學學生會出版刊物,現每月印發約一萬份。自二○○六年十二月始,開始加插「情色版」內容,討論議題包括亂倫、性虐待、人獸交等禁忌話題,並有性電影、性書本等評論文章。 性文章太聳動 問卷露骨 爭議焦點在於這些性文章過於聳動,而該刊自今年二月起,還進行學生問卷調查詢問學生:「最想跟哪種動物做愛?」等露骨問題,且編輯亦將學生的火辣答案如實刊載,四月號則刊登以召妓為題材的情色小說,並增加可查詢口交問題的「性信箱」。本月六日有中大學生向香港傳媒投訴「學生報內容淫穢」,面對港媒查詢,《中大學生報》總編輯曾昭偉回應表示,情色版設立目的是為開放學生思考空間,香港中文大學則成立調查委員會調查。 「情色版」是淫穢或屬言論自由範疇,各方見解分歧。中大校方的調查委員會商議後裁定,該版內容「不雅粗鄙、超出社會可接受道德底線、損害校譽」,並發表聲明稱將嚴重警告該刊學生出版委員,禁止情色版在校園內派發。 《學生報》學產生員則質疑校方五人調委會成員無性學專家,無專業知識辨明刊物是否淫穢,除拒絕道歉外,更揚言下期仍將保留「情色版」。而十日在校內舉辦的論壇,刊物編委強調《學生報》有責任爭取討論性題材空間,總編輯曾昭偉指出,「品味高低與開拓內容無關,不是每次都由專家從性與性別的角度分析,才有深度!」 大多數中大學生選擇支援情色版,更有人稱「內容不夠好、下期要談深入些」。香港性學會主席李偉儀也指責傳媒故意渲染,嶺南大學文化研究學者游靜教授則點名批判二份香港報紙,「一是未審先判,二是義正嚴詞攻擊情色版,但自己天天設有風月版(嫖聞版)」。 驚動全港 港府近日裁處 目前《中大學生報》「情色版」事件已驚動香港各界,港府影視處接獲廿六宗投訴該報內容不雅案件,並於十日將《學生報》送淫褻及不雅物品審裁處審議淫穢等級,最快五天內公佈結果。 依港府法令,評級分「既非淫褻亦非不雅、不雅、淫褻」三級,若判定為公開散佈第二級不雅物品,《學生報》總編輯面臨最高罰款四十萬元港元以及入獄十二個月刑責。在中文大學校規部分,輕者申誡記過,重者暫停學籍,最嚴重是「踢出校」。
|