【2007/05/07　出處：明報新聞網】

明報記者

【明報專訊】中文大學學生報設「情色」版，內容涉及亂倫、性虐待等，更發問卷調查，問學生「有否『裝』過阿爸阿媽兄弟姊妹做愛？」、「最想同咩動物做愛？」等問-題，內容引起中大校友及教授嘩然，認為內容淫褻、低俗，令人痛心。中大校方嚴正處理事件，約見學生報編輯部。學生報則拒絕撤回有關內容。

新設「情色」版 談論人獸交

　　本報接獲投訴，指中大學生報「情色」版淫褻程度令人震驚，批評內容經常集中於人獸交、集體性交、亂倫等。本報查閱過去5期學生報內容，包括文藝、體育、校園及學-術等，新加入的情色版，內容有關性愛的書評、問題解答等，涉及口交、性虐待等大膽題目，部分對性愛場面深入描寫。

　　學生報2、3月份發出問卷及回答，編輯引用學生讀者的回答亦遭批評過火，如「我最想在中大哪個地方做愛？」刊登讀者回答是「一路想偷偷走入lecture theatre搞，？位又舒服，仲要搞到污糟曬果只，等
人唔知乜事坐上去」。

　　其中一欄「Stephy信箱」則由一班學生回應性問題，其中有回複是「不妨幻想自己是施虐者，看看會否有另類快感……自慰中好好享受被虐者為你帶來的性快感吧！-」

　　總編拒道歉 中大：嚴正處理

　　中大學生報出版委員會總編輯曾昭偉認為毋須收回情色版內容，亦不會道歉鬥他睏乏是生活一部分，設立情色版為開放討論。至於內容涉及亂倫、人獸交等，他則解釋是希-望另類議題能開放思考，並再三強調：?「毋須太過拘泥。」他說，情色版並非渲染色情，讀者有不餚饌法、觀念，則見仁見智鬥

　　曾昭偉承認「Stephy信箱」是編輯部的人作答，「性的題目毋須權威去作答，否則會阻礙學生自由發表意見」。中大學生會長黃永誌指出，學生報將性帶入校園是突-破，他個人認為，作為有宗教信仰的讀者，不能接受有關內容。中大發言人表示，校方嚴正處理有關事件，即時約見中大學生報負責人，深入調查。

　　中大校友、現任訊息工程學系教授兼家庭與學校合作事宜委員會主席黃寶財對學生報感痛心和可惜，怒斥學生無知，教育水平太低，「以為低俗、譁眾取寵便可顯示自己開-放、思想自由，以此為名去賣弄低俗的看法。」他表示，若中大生覺得學生報不可代表中大生，便應叫學生報編輯部澄清，甚至落臺，「(坊間)報紙我有權不買，中大學-生報拿學生會費，學生應出聲」。

　　曾於2002年投訴中大的「四院互片」侮辱女性的中大校友丘梓蕙則持不同看法鬥她指相比5年前，這個情色欄目十分好：「他們把性的題目放入學生報，探討社會的禁-忌。」她認為問學生最喜歡于中大哪？做愛，「純粹問性幻想，可以天花龍鳳，只要你不付諸實行、不侵犯人就OK」。