【2007/05/13　出處：明報新聞網】

【明 報專訊】影事處於上週四將3期《中大學生報》送交淫褻物品審裁處後，審裁處已作出了初步評級，將其中兩期(2月號及3月號)評為「第二類不雅物品」，下週二會正式公佈。編委會已決定上訴，要求審裁處覆核。中大校長劉遵義昨日首次就事件開腔，指中大絕對支援言論自由，師生可以在學校探索問題，發表意見，校方 不會干預。被問及校方懲罰是否過嚴，劉表示目前未有決定，並反問「怎可說重還是不重？」

中大編委會質疑審裁處單就學生報內的情色版進行評級，並無審閱整份報刊，昨日特意將3份學生報交予審裁處要求評核。審裁處有職員向他們表示，審裁處已經有了初步-評級，2月號及3月號被評為第二類不雅物品，而同被送檢的4月號則被評為第一類「既非淫褻亦非不雅」物品。

編委質疑審裁處無考慮辦報宗旨編委會總編輯曾昭偉對評級表示驚訝，質疑審裁處無考慮學生報的辦報宗旨及其他版面，只就情色版作出裁斷。曾強調，他們願意與大學、審裁機構溝通，雖然未正式收通-知，但已考慮上訴，亦曾致電審裁處瞭解上訴程式。

中大校長劉遵義昨午出席公開活動時，首次回應事件。他說，過去一週在美國訪問，在當地收到通知，關心事件發展。他說，無讀過學生報內容，有需要會與學生報編委會-成員見面。

對於外界批評中大處理手法，他強調中大絕對支援言論自由，今次是社會人士直接向大學投訴，才成立委員會調查瞭解事件。他希望學生除了有自己看法，亦瞭解其他人及-社會的看法，希望他們能細心反思，不要辜負家長及社會的期望。

昨日在旺角進行的論壇，多名講者包括香港基督徒學會總幹事胡露茜、香港性學會主席李偉儀批評中大處理事件及傳媒報道手法，質疑中大幹預學生自主。另一方面，學生-報編委會與其他人士在網上發起聯署行動，要求審裁處判決中大學生報無罪，至昨晚已收集到400多個簽名。87年中大學生會主席、現任中大政治及行政系高級講師蔡子強指出，校方應尊重學生的獨立思考及觀點，尤其與校方不盡相同的意見時，更應展示接納意見的胸襟。蔡指-出，在86年殖民地年代，中大學生甚至曾公開支援中國收回香港，完全叛逆主流而被評為「共諜」，校方在備受外界壓力下，亦沒有打壓學生言論。