|
2002.08.14 中國時報
避不見面 不算勇
關昕/北縣泰山鄉（教師）
日昨，貴版「外遇三人組，誰面對真我」，作者提到「鄭余鎮拋下一切、和愛人遠走高飛，章孝嚴、鄭志龍選擇回到老婆身邊；鄭余鎮是三個男人之中最有勇氣，至少他願意麵對自己最忠實的情感，並且背負起對第三者的責任」。對此，個人有不同的看法。
我在十幾年前就認識鄭余鎮，也曾經幫他拉票、助選；但是，我並不瞭解他的忠實情感，也不認同他的做法。即使和元配情感不好、難以相聚，我認為，秉持忠實的情感，應該處理好兩人的關係，而不是發生外遇、造成事實。有了外遇，選擇第三者，就是面對自己的忠實情感嗎？我想，那何嘗不是自私，優先考量自己的感受、需求而已，何來勇氣可言？
談到忠實的情感，王筱嬋就是鄭余鎮的真愛嗎？只怕未必。當初鄭余鎮落選、背負債務時，他的真愛又是誰？緋聞中的徐老師（據說和鄭生下一女），難道不是他的真愛嗎？所謂最忠實的情感，當然不是花心、善變的。如果，背負起對第三者的責任，可以算是勇氣；那麼，遺棄糟糠之妻，又該怎麼評斷？更何況，和元配避不見面，偕第三者遠走高飛，這種不負責任的做法，並不可取。
外遇原因很多，情愛、個性、肉慾都是；忠實的情感，未必就是第三者。回到老婆身邊，很可能是面對真我、勇於負責；迷途知返，家庭得以維繫，何嘗不是好的抉擇？
|