|
2002.08.09 中國時報
堂堂立委被魔降伏 看倌可別著了道 誰是壞胚子？ 選民想清楚
羅如蘭/特稿
是男人因為美色鬼迷心竅？還是女人作法養小鬼？自古以來，把責任推給女人似乎比較容易，而且最能蠱惑人心。
很難解釋一個堂堂立委，為什麼不能為自己的行為負責。大多數人不想負太多責任，所以選擇成為市井小民或街頭混混。但是立委不同，立委之所以成為立委，正是因為他透過選票，說服大多數人，相信他能比其他人負更多的責任。
比選民更親近、瞭解鄭余鎮的鄭家人和支持者，也許是最難接受鄭余鎮無法為自己負責的一群人。他們的難以忍受，代表鄭余鎮的政治生命不是一個人的，除了為自己負責，為選民負責之外，還應該服膺一套環繞他身邊的多數人公認的利害原則。
因此，鄭余鎮在他們眼中，竟會那麼容易失去控制，被另外一個不代表家族體制的女人控制，一定不是著魔就是中邪了。而且，「肇事者」王筱嬋的形象，又如此符合「魔女」的想像：她是政治交際花，鬧過著名的床單緋聞，不久前還因為破壞公物鬧上法庭，懂得選舉語言，能講些似是而非的道理。
在鄭余鎮元配出馬的對比下，王筱嬋是壞女人的印象，更是蓋過鄭余鎮是壞男人、壞立委的真相。如果現在舉行全民公投，反對王筱嬋擔任立委辦公室總召的選民，必然取得壓倒性勝利。鄭王緋聞於是輕易地成定調為「妖女干政」。
在這個男女關係混亂、利益交錯龐雜的故事裡，養小鬼、茅山術這種旁門左道，竟然變成具有渲染力的情節之一，是因為大家都著了「說書人」的道：觀眾欣喜於「鄭余鎮為什麼這樣」終於找到「養小鬼」的解答，因而忘了追究鄭余鎮過往風流史的不負責任和家族恩怨，也忘了追究其他角色不可告人的隱情。
每一個參與製造這起緋聞案的人，都在心裡養小鬼。但是這筆缺德帳，終究要算到鄭余鎮頭上。因為他是事件中，最有權力、應該要負最多責任的人。
也許，懲罰鄭余鎮最好的方法，不是罷免他，而是讓王筱嬋修理他。最好能有更多的「王筱嬋」們，專門整治那些只偷腥不問政的立委們！
|