【這是何春蕤在2004年8月7日妓權團體日日春關懷協會主辦「豔夏的騷動：身體勞動與邊緣文化系列活動」之「性別、勞動、法制與色情」座談會中的發言稿】
性感誘惑──當代豔舞／色舞與一般熱舞的連續體
在過去性感與女性人生隔絕的年代裡，豔舞是色情，是牛肉場，是特殊女人做的事情，是被依法取締的活動。
但是如今性感（不論男女）已經成為眾人熱烈擁抱實踐的特質。性感或甚至模仿性交的暗示動作，其實早已是當代流行舞蹈的必備成份（只要看看電視綜藝節目、民間婚喪喜慶拜拜、藝人的演唱會、大部分MTV、電腦展車展商展…..就知道）。在這種性感文化的基調上，商業脈絡中的豔舞／色舞當然在尺度和口味上都需要更重一些才有看頭。因此，與其說「色情大幅擴張」，倒不如說，性感的基點總是不斷上升的。色情的吸引力，正有賴它繼續向邊緣挺進，也因此它反而為一般人的性感想像及性實踐開創空間。
這麼說來，如果一般民眾的悠閒娛樂生活中已經有無數這類的公開影像和實踐，那麼掃黃大軍何必獨厚密閉表演娛樂空間內的膝上秀、鋼管秀、猛男秀？如果藝人（從張惠妹到李玟到小S到蔡依林）都已經在舞台上充分展現性感的衣著和動作，如果伸展台上的世界名模經常露胸露點露屁，那麼為何專挑檳榔西施的衣著？這是階級歧視？還是剝奪生計？
豔舞／色舞的情色動力學
在現代快速膨脹的情慾文化中，很吊詭的，慾望的勾動越來越不一定指向性交。或者換個方向來說，性交越來越需要很多很慢很多樣的慾望勾動，在大部分情況下，勾引調情的過程甚至比真槍實彈更為刺激。
在這種脈絡中，「愛看」，就像「愛現」一樣，已經浮現為影像時代的新慾望形式。然而，這些情境影像在現行的法律眼中，很容易就被視為猥褻，在新的性騷擾認知中，更是常常被等同於騷擾，也因而嚴重的限制了人們的表現自由。事實上，「愛看」不等於「愛做」。在許多男人女人身上，「看」已經是重重的限制、矛盾的情感、無力的身體所唯一可行的活動，是卑微的需求和滿足。
膝上秀、桌上秀、鋼管秀、猛男秀等等以觀看為主的挑逗色舞，操作的是類似的情色邏輯：在某些歧視成見的眼睛「看起來」，舞者幾乎全不設防，全身開放，不但任憑客人的目光蹂躪，甚至還主動投懷送抱，唱作俱佳的用聲音、用身體，隔著客人的衣服，在他身上做出近乎性交的暗示動作。然而事實上，套句每個檳榔西施都會說的名言：「他看／摸到又吃不到」。關鍵正在於：沒真正交貨的送貨動作，正是不斷攀升客人自制力和慾望的不二法門。充滿期待的希望，是慾望的turbo鍵。
在這些挑逗場合中，舞者全面主導勾引的迴路。她的身體和動作操縱客人的慾望，固然魅惑，但是完全不和客人接觸；即便如膝上秀一般上了客人的身，在酷似性交、挑逗的活動中半裸貼近客人，以進為退，主動性感撩撥，然而其動作和身體姿態卻是設計好的防範措施。（例如膝上秀與客人對坐時，女方總是大方的把客人的臉塞進乳房之間，表面上看來卯死，實際上卻是防範客人侵略舞者真正情慾敏銳的乳頭。舞者在包廂內聽來大聲叫喊助興，事實上卻是以此向外通報安危。舞者大力磨蹭，卻是用動作保障客人無法掌握舞者的身體。）
雙方的互動看似沒有距離，卻有無形的（權力）距離，而慾望的誕生和攀升就在這既近也遠、既遠又近的進退互動中進行。2003年9月美國洛杉磯市通過立法禁絕膝上舞，規定舞者必須與觀眾保持6尺以上的距離，以免敗壞風俗。這種法規其實是用絕對、單調的距離，來破壞勾引的動力邏輯，遏止慾望的進退律動。
勞動環境與勞動文化
以勾引魅惑為主要勞動內容的工作者（包括秀場女郎、脫衣舞孃、鋼管女郎、檳榔西施、電子花車女郎、膝上秀女郎、猛男等等），其最主要的勞動特質還有待更詳細的研究，但是籠統來看：
a. 新互動倫理：以勾引調情為主要動力的勞動形式，考驗／訓練觀眾對互動分寸的拿捏，也考驗勞動者對於身體和慾望的掌握，才能掌握情勢，不至於雙方失控。這裡的互動並非粗陋，而是細膩的。
b. 專業職能：地下化使得這類工作在專業訓練養成等等方面都只能個別土法煉鋼（例如鋼管舞者只能去國小操場的爬竿區練習），在專業表演空間上也形成隱諱逃避等壓力而無法充分精緻化、專業化的發展。這類行業當然有其風險和職業病（傷害、侵犯、剝削），遺憾的是，社會污名和流動性卻使得勞動經驗和智慧難以擴散傳承，更使得剝削和惡待無法申冤。
c. 勾引調情互動雖無真槍實彈上場，但是就保守的眼光而言，就和真正性交一樣的猥褻（或者更為放浪形骸、不堪入目），因此更要求嚴加取締。另外，快速流動是這類工作經濟實力的重要元素，但是現行法律對於提供服務的經紀或馬夫等獲利的第三者，都不分青紅皂白加以嚴厲的譴責懲罰，直接衝擊勞動者的利益。
過度限制的法律
1999年刑法234條公然猥褻罪修法，將「公然」的解釋從多人、公開場合，修訂為「意圖供人觀看」，只要有裸露行為，不管有沒有人實際看到（例如放在網上）都是觸法。巧合的是，在這個修法的同時，兒少法29條也修法將「足以暗示人為性交易」的電子訊息入罪。兩個法條都把罪行的範圍擴大，把起訴的構成要件降低，使得慾望的公然呈現都成為觸法，嚴重侵害人們的表現自由。
如果我們期待豔舞／色舞者能夠享受合理的工作條件、合理的對待方式，如果我們期待慾望能夠有豐沃的文化土壤和自由的展現空間，那麼修改這些法條就是眼下必須積極推動的工作。
轉載本網頁時請保留本版權註記