【這篇投書以卡維波為筆名，發表於《聯合報》民意論壇，2005年10月3日】
日昨，聯合報的民意論壇刊登了王瑞琪的一篇談民眾濫用藥物的文章，其中心論點是希望大家聽從醫生專業，而不是由民眾自行用藥。不過這種站在醫療專業立場的論點也有其盲點。
首先，很多被當作「濫用」藥物的人並非村夫愚婦，反而是有一定知識程度的人，為了保護自己的身體而使用藥物。由於當前藥物的知識資訊發達，許多人都會去搜尋並且理解藥物的各種作用，病人由此所得到的資訊有時會提供給醫生參考，有時會用來檢驗健保或醫生所提供的處方藥物是否恰當或合用。有些時候連醫生也未必清楚某個藥物的全部資訊，而病人有了藥物知識和用藥經驗，才能和醫生討論合宜的用藥。
其次，公開分享用藥經驗並不是壞事。國外用藥者透過網路來分享彼此用藥經驗是很常見的，台灣的憂鬱症病友也偶而這樣做。雖然由於每個人體質和狀況不同，用藥經驗可能會有差異性，但是廣大病友的用藥經驗未必是醫生所全知的。越多公開分享的用藥經驗，就越有參考價值，所以值得鼓勵。
再者，由於個人用藥有時是因為該藥物可以帶來某些副作用，而有關這些副作用的知識尚在發展中，此時的用藥因此很難說是否為「濫用」，相反的，這種有濫用之嫌的用藥經驗反而可以協助發展「正確」的用藥知識。
最後須強調的是，不應為了「嚇阻」而把用藥或藥物污名化。像FM2被說成是「強姦藥片」，很多藥物則被分類為或稱為「毒品」，這些做法只是持續用藥的蒙昧主義，而非鼓勵現代人更有知識的用藥。
隨著藥物的不斷進步，以及大眾對改善情緒心理和身體機能藥物的需求增加，我們必須認識到一個大眾用藥的時代已經來臨。家長權威式的管制嚇阻或醫療的專業支配，不能解決「濫用與使用藥物的界限日趨模糊」的現象。平實看待各種藥物，便利大眾獲取有關藥物的知識，提供交流用藥經驗的公共園地，才是更前瞻的做法。
附記：大眾用藥或自我醫療，是近年來醫療政治中的重要趨勢，病人很多時候是自行使用處方藥物，特別是心理疾病者。有人認為 這個趨勢在結構層面，起因於健康保險的昂貴，醫療品質的低落（例如看病匆匆），慢性病的普遍；因此，大眾用藥或自我醫療其實是把健康的責任轉移到了病人個人，藥物工業則把病人變成「消費者」、「選擇的權利」；而且因為自我用藥而使得很多人產生上癮或依賴，以及副作用的危險性。但是有別於上述的另類觀點則指出：大眾用藥還必須從病人能動地抵抗醫療專業權力的角度，還有現代性的反思等角度來思考。