【2004/06/26 中央社】
(中央社記者陳亦偉台北二十五日電)
中央大學教授何春蕤在其性別研究網站張貼人獸猥褻圖片，遭檢方起訴案，台北地方法院今天判決何春蕤無罪。當初起訴本案的台北地檢署表示，將待收到院方的判決後研議是否向高等法院上訴，但法院這次的判決已引起檢察官的嘩然，並認為可能有連鎖效應。
做出判決的台北地院認為，被告利用學術網路架設的「性解放」網站下的「性／別研究室」網頁，雖連結外國動物戀網頁，但「人獸交」圖片只是整個網站及傳達主題的一小部分，且網站內性學領域資訊眾多，依大法官第407號解釋，難以認定這些圖片屬於「足以刺激或滿足性慾」的猥褻物品。
對此，台北地檢署襄閱主任檢察官陳宏達表示，檢方將待收到判決書後，再視判決理由決定是否上訴；此外，檢方認為，何春蕤在網站上張貼人獸猥褻圖，著重於凸顯器官特寫，既然何春蕤標榜是學術研究，但網站上既未就圖片所要傳達的意念說明，也沒有所謂「研究計畫」、「研究報告」。
檢方並指出，何春蕤當初應訊時，連圖片有幾張、何時架設等細節都不清楚，在研究主旨不明、欠缺研究計畫下，僅提供大量器官特寫照片，且檢方以這類圖片詢問與本案相關證人，證人大多反應「噁心」，若該網站設有保護機制，避免這些圖片散布尚情有可原，但該網站屬開放網域，又缺乏相關說明，極易誤導未成年人，實難認定是學術研究。
部分檢察官私下表示，色情光碟是人與人的猥褻，觸犯妨害風化罪，但人獸猥褻圖卻是「學術研究」，若未來社會群起效尤，將色情或教唆製作炸彈、槍砲也標上「學術研究」的外衣，勢必衍生困擾，法官心證令人不解事小，但這項判決造成的各種影響，卻不容忽視。
原文出處：http://tw.news.yahoo.com/040626/46/r70i.html