【2004/05/28 中央社】
中央社記者孫承武台北二十八日電
遭指控在網路上散布人獸猥褻圖片妨害風化案，台北地方法院上午開庭審理，並進行最後一次言詞辯論。中央大學教授何春蕤從學術觀點提出十多頁答辯狀；檢方回應，即便學術自由也有一定範疇。合議庭諭令下個月二十五日宣判。
何春蕤與性學研究團隊師生架設的性解放網站，因用網路超連結方式，提供使用者點選觀看人獸猥褻圖片，去年遭十五個婦幼與宗教團體向台北地檢署檢舉，檢方並依妨害風化罪嫌起訴。
上午將近三個小時的庭訊中，何春蕤準備十多頁答辯狀，並強調自己是為了研究性文化，才會在網站上連結相關圖片。她認為放置連結並不是犯罪、也不是散佈色情，即使連結的網站圖片算是猥褻，也不能說性別研究網站在散佈色情。
檢方在起訴書中指控，性別學研究室網站上所連結的圖片，是社會上不特定人士都可以輕易進入取得，何春蕤則表示，善牧基金會三名證人在庭上說明發現圖片途徑時，都是他人提供網址，經過多層點選才找到動物戀網頁，她認為一般人並不容易點選到這些網頁，自己並未觸法。
不過，檢方表示，學術自由有一定的範疇，何春蕤連結人獸猥褻圖片的行為，已經構成妨害風化罪嫌。最後法官決定下個月二十五日一審宣判。
原文出處：http://tw.news.yahoo.com/040528/43/oqu4.html