【2003/04/11 多維社】6:26:30(京港台時間)
多維社記者綜合報導
台灣中央大學一個名為「性別研究室」的網站，因為刊載許多人獸性交的照片，引發婦女團體的譴責，主持研究室的教授何春蕤人不在島內，但在網站首頁已發表聲明，表明此為學術研究立場。而校方出面表示，將對有爭議的部分再做研究，警方則認為，網站內容可能已經涉嫌妨害風化。
東森新聞報報導說，火辣辣的嘿休鏡頭，男女主角居然是人和動物，這樣令人臉紅心跳的人獸交畫面，就出現在台灣中央大學一個名為性別研究室的學術網站。除了聳動的圖片之外，還有詳盡的文字內容，完全人獸交手冊，教導民眾如何和動物做愛做的事，這樣的網路資訊，引發不少婦女團體的同聲譴責。
這個網頁從文章、書籍、故事、新聞、觀點討論等等，內容非常豐富且深入，並引經據典自《聊齋誌異》及哲學大師彼得辛格《動物解放》等書。從網頁的形式來看，也是以學術研究為出發點的小眾網頁。但畢竟內容大膽，所引發的爭議可能一時難以平消。
「天啊！」10日一早，台灣教育部電算中心人員看了「動物戀」網頁後，簡直不敢相信，這樣的人獸交圖片竟然出現在教育部主管的台灣學術網路上。教育部立即阻隔性／別研究室與性解放網頁的連結，並要求中大終止連結。
中國時報引述教育部表示，學術網路是支援台灣地區學校及研究機構間的教學及學術研究，所有具威脅性、猥褻性的資料一概不得傳遞。性／別研究室網站連結性人獸交圖片，已違反學術網路規範，教育部深表無法認同。在尊重大學自主的前提下，教育部也將函請中大對該研究室網站內容及網路資源使用給予適當處置。
校方認為網路內容僅供學術研究，但事實上這樣露骨的文字圖片，警方認為可能已經觸及刑法第235條的妨礙風化罪，依法可處兩年以下有期徒刑拘役或併科3萬元以下的罰金。究竟色情和學術研究的界線在哪裡，恐怕還有一番爭論的空間。
中央大學主任秘書朱建民10日也發表聲明強調，性／別研究室網站連結人獸交圖片已超出學術自由的範圍，這種行為太過份了！絕對不是一個教育者應該做的事。校方除將召開教評會討論網站負責人何春蕤是否適任教師，也委任律師展開主動調查，了解何是否違反相關法律規定。
對於外界的質疑，「性別研究室」的教授何春蕤人不在島內，學校方面則認為自己站得住腳。而「性別研究室」的網站首頁也在10日中午發表正式聲明，強調動物戀乃是寫作《動物解放》一書之哲學大師彼得辛格Peter Singer的觀點，該網頁對其理論進行闡釋，並且收集相關新聞報導，呈現動物戀的實際社會存在。對於圖片部份，也已標註「動物另類性愛圖片不喜勿進」的警告字樣。
何春蕤在聲明中強調，「此刻追逐聳動新聞以及發動社會道德恐慌，恐怕更會煽動這種以義憤來掩蓋無知和閉鎖心態的趨勢，對於真正倡導人獸平等的做法更是有意的醜化抹黑。希望這次事件能夠成為一次社會反思和教育的事件。」
但有趣的是，在聲明的後面結尾處，還特別加上了「歡迎光臨動物戀」的網頁連結，也有讓此爭議接受社會公評的味道。
原文出處：http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/2003_4_10_18_26_30_581.html