男舍禁女色 台大出現反彈聲
【2003/01/20 聯合新聞網 】
台大校區裡有學生貼出「還我宿舍打炮權」傳單，抗議校方禁止女生留宿男生宿舍的規定。記者陳易辰/攝影
【聯合報記者許峻彬／台北報導】
台灣大學校園近日出現要求宿舍性行為權利的海報，還張貼了一張行政大樓前假性器官的照片。張貼海報的匿名學生主張，學校不應嚴格限制女生進入男生宿舍，應該由學生自己來決定宿舍內的行為規定。
日前有自稱台大畢業的女校友在網路上發起「男生宿舍禁止女生進入」運動，痛陳台大男生帶女生留宿男生宿舍，是「萬惡淫為首」；隨後並投書教育部長電子信箱，檢舉台大男生在男生宿舍留宿女生。
部分學生說，校方近日也加強抽檢，避免男學生在校內宿舍留宿女生；校長也發出公文要求學生遵守宿舍規定。匿名學生張貼海報抗議，可能是因此而來。
台大學務長溫振源說，採用這種匿名的方式發聲不太恰當，其實學生若對宿舍管理有意見，可透過學生會等管道形成共識，並提交校務會議討論；學校近日抽檢男生宿舍，也並非因女校友檢舉而起，而是定期的維持宿舍安寧，避免男學生留宿女生造成其他室友或宿舍同學的困擾。
匿名學生除了張貼海報抗議外，還製作了一個大約一個人高的假陽具，趁著晚上擺在台大行政大樓門口，拍攝照片後在網路及海報上散布。
這些學生認為，每間男生宿舍都有學生自治會，宿舍內的行為規範，應該透過「生治會」或每個房間內部討論決定，學校不需片面禁止女生進入或留宿男生宿舍。
抗議學生表示，女生進入男生宿舍並不代表就會有性行為；更何況，有性行為難道一定是罪惡嗎？他們認為，台大號稱要邁向一流大學，行政措施卻越來越保守。
溫振源表示，校方規定，女生在白天經登記可進男生宿舍，若要討論功課，其實女生進男生宿舍也非全然禁止；晚上禁止留宿女生的規定，校方是顧及大多數男生宿舍住宿同學權益，避免留宿女生影響其他室友作息。
溫振源說，學生若想討論留宿女生的問題，可以透過公共討論的公開管道，透過學生議會、學生會等管道舉辦公聽會，形成共識後可在校務會議提案討論，台大校方絕對不會打壓學生的聲音。
男舍禁女色／台大論戰 學生貼海報：捍衛打炮權
【2003/01/20 東森新聞】
記者高文音、廖啟光／台北報導
女生在男生宿舍過夜的問題，最近又在台大校園引起論戰！前一陣子有畢業校友透過網路，要求學校管一管女生留宿的問題，這幾天校園裡卻出現學生製作的海報，爭取女生留宿的權益，台大的BBS站上，贊成和反對的兩派人馬，更是大打筆仗。
現在走進台大校園，您可以看到這張海報──兩個男性假陽具在上頭，重點是這句話「還我宿舍打炮權」。這是學生張貼的，有學生抗議，校方為什麼要規定女生不能在男生宿舍過夜，所以自製這張海報表達不滿。
男生宿舍到底能不能禁止女生過夜，這個問題在不只在網站上引起熱烈討論，學生也因為這個問題分成兩派，翁同學說，這種規定很無聊。
不過支持這項規定的人也不少，許同學說，他常常穿著內衣褲在宿舍跑，所以他很討厭女生出現在他們的宿舍裡。
校方說，這個規定不會因為這張海報而有所改變，女生想在男生宿舍過夜，是不可能的事情。校方表示，如果學生這麼重視「打炮權」，那麼有一個辦法，就是離開學校宿舍，眼不見為淨，教官也就管不到了。
原文出處：http://www.ettoday.com/2003/01/20/350-1402802.htm
男舍門戶開不開 兩派拉鋸
【2003/01/20 聯合報】
記者林怡婷、許峻彬／台北報導
女生到底能不能進男生宿舍，這個問題在學生間引起兩極反應。贊成女生可以進男舍的學生認為，大學生都已是成年人，況且進男宿也不等同於發生性行為，同學一起用電腦作報告或討論等在寢室都比較方便；不贊成的學生認為，女生進男宿會影響其他室友的作息。
台灣大學學生宿舍管理辦法規定，擅自留宿外客或讓異性進出寢室會遭到退宿的處分，近來因為一位女性台大校友的投訴，讓各舍教官加緊取締，引起學生反彈。
「這是男生宿舍，不是男生監獄。」一位住宿生就不滿地表示，他說若只有會客室可以讓女生進來，感覺起來跟監獄沒兩樣。近來教官還加強巡視，不定期臨檢，讓他們覺得根本是「白色恐怖」，感覺非常不好。另名住宿男學生也認為：「宿舍是我們外地同學在台北的家，邀請同學來家裡坐坐難道不行嗎？」
不過也有學生認為宿舍算是「公共場所」。一位同學就表示，住在宿舍就已經很沒有隱私了，還要忍受有女生在宿舍裡走來走去，「那如果洗完澡，只穿內褲不就被女生看光光？」也有學生認為，室友帶女生回來，有時候不好意思直說，只能罵在心裡，所以還是明文規定不要進來最好。
有些學生就建議，如果要規定女生不得進宿舍，至少可以比照女生宿舍，用登記制，押學生證之後可以進入，不過須在晚上之前離開。
台大學生宿舍自治會幹部游姓同學表示，女生在男生宿舍留宿對大多數住宿男生確實造成不少困擾，折衷的辦法是由同一寢室的室友討論後自行決定。
政治大學學務長周玲台表示，政大住宿學生曾自行投票，結果贊成維持男女生各自分棟宿舍住，異性進入彼此的宿舍必須規範的比例占壓倒性的大多數。
周玲台也指出，美國有「結婚學生宿舍」，專供結婚的男女學生同一寢室，但台灣的大學目前宿舍資源不夠，等到宿舍資源足夠，也可設置結婚學生宿舍；至於未結婚的學生，以大學做為社會規範最後清流的角色來說，宿舍的男女關係還是不宜太複雜。
但中央大學英美文學系教授何春蕤認為，強制女生不能進入宿舍的禁令是「開歷史倒車」，是對學生情慾生活的扼殺。何春蕤認為，讓學生自己去協商如何分享、分配情慾空間，也是很好的學習。何春蕤表示，廿多歲的大學生本來就有性的需求，每個人也都有基本的性權。不過何春蕤也認為，如果有性伴侶的學生不斷帶伴侶回宿舍，那叫沒有性伴侶的學生「情何以堪」，所以協商跟溝通就很重要。