【2010/07/18 蘋果日報】
【林海全╱台中報導】
林姓男子在這家汽車旅館玩3P，事後報案失竊4千元。林海全攝
台中縣一名男子找來兩名應召女到汽車旅館3P，雙方談妥每人每小時2千元代價交易，一女負責「上半身」、一女負責「下半身」，一小時後兩女認為服務時間已到準備離去，男子卻認為自己未射精、「沒爽到」，不讓兩人離開；兩女趁男子洗澡時拿走床頭櫃的4千元走人。事後男子怒告兩女偷竊，警方訊後，將兩女依竊盜、妨害風化罪函送法辦。
時間到就閃人
警方調查，57歲的林姓男子透過報紙「貴婦經商尋男友老伴」的徵友廣告，找到以婚友社為名、實則媒介色情的陳姓中間人，找兩名中年女子玩3P，對方介紹許姓（41歲，兒少性交易前科）及王姓（40歲）兩名女子到大里一家汽車旅館性交易，雙方先約在一家便利超商見面，隨後林男搭兩女駕駛的黑色BMW轎車到汽車旅館。
林男向警方表示，曾與許女有過一次性交易，價碼3千元，當時沒時間限制、直到射精，「這次我找兩女助興，進房後先喝高粱酒，後來我要求她們輪流替我口交，但王女拒絕口交，僅撫摸親吻上半身；後來我去洗澡，洗澡完她們已穿好衣服離開，我檢查才發現4千元被偷走，我都沒射精，這怎能算完成性交易，當然要提告。」
女辯「應得酬勞」
許女、王女向警方強調，「絕對沒偷竊，4千元是從事性服務應得的酬勞」；許女表示，替林男性服務前，談好每人2千元的價碼，一人負責上半身、另一人負責下半身，以一小時為限，時間到了對方要求陪喝酒、聊天，因不堪其擾，才趁林男洗澡時拿走4千元。
有行為就算交易
警方指出，林男堅持「沒經本人同意支付」、「沒完成交易」，懷疑兩女偷竊堅持提告，訊後將兩女依竊盜罪、妨害風化罪函送法辦，若竊盜罪不成立，兩女可控林男誣告。
律師呂勝賢說，性交易不管有無射精，只要有「行為」都算交易，雙方事先約定好價碼，若一方擅自拿走應有所得，另一方懷疑偷竊可提告，但成立與否仍須調查。
召妓遇糾紛案例
2010/03/03 北市一名男子在家中召妓，因價碼談不攏，砍殺應召女，應召女逃脫呼救，警方逮捕男子，將雙方送辦
2009/07/21 高市一名女子為養失業男友下海賣淫，卻下藥迷昏嫖客後洗劫財物，落網後辯稱，碰到白嫖或玩變態花招的奧客才下藥，訊後被依強盜罪函送
2007/09/06 自稱廣東省白雲區政協委員的男子張偉良來台時召妓，嫌應召女太醜要退貨，遭恐嚇交出6千元人民幣（近2萬6千元台幣）才脫身，報警後說：不敢來台灣了
資料來源：《蘋果》資料室
原文出處：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32670136/IssueID/20100718