陳世財/台北報導
台灣人權團體上午全到齊，一起在台北地方法院聲援中央大學英文系教授何春蕤，高呼：性學即學術、衛道不應壓迫學術。
過去，何春蕤提出的性解放觀點很前衛，三不五時引來保守派譴責。去年，她在學術網站上貼了人獸交圖片，開放網友一起討論動物戀。緊接著，麻煩不斷來，法院還起訴她。
何春蕤上午為此出庭應訊。支持她的人，包括人權、同志、工人、妓權工作者、老師和學生，還有藍眼碧髮外國朋友，共60幾人，擠得法院門口水洩不通。大家高舉著抗議布條和看板，口口聲聲譴責衛道人士太不該，打壓多元性學研究空間。大家同聲一氣，捍衛「性權暨人權；性學暨學術」。大家來挺何春蕤，都是因為看不下去「台灣越民主化，言論自由越緊縮」。
肩負登山包，長袖白T恤配上墨綠雜藍紋的牛仔褲，何春蕤就這樣站出來出庭。她一出現，英雄式歡迎陣仗跟著排開，夥伴們朗讀一首打油詩，鼓掌歡迎「何春蕤妳呀最棒，仗義執言好榜樣，法律之前不用怕，學術研究該保障」。隨後，攤開1份連署書，足足有20幾公尺長，團團圍住何春蕤，要讓她知道，有2千多位來自海內外朋友很支持她。
何春蕤則滿是感謝。她說，不單是台灣，國外也一樣，凡是走在性學前衛路線的人，都遭妨害風化罪起訴，「現在台灣的言論檢查已到了無法讓人忍受的地步。我希望自己是站在歷史的轉捩點，能藉此喚醒台灣能有更多理性的思考，而不要太陷入性恐慌，急著撲殺！」
王吟芳／台北報導
國立中央大學教授何春蕤因涉嫌利用學校網路架設網站刊登人獸交網頁，遭起訴妨害風化案，台北地院上午首度開庭審理，十餘個社運團體及近百名央大學生上午都到法院聲援何。何春蕤主張，性偏好及性變態是性學研究的主要範疇之一，明明是科學研究卻被起訴散播色情，相當荒謬。
針對檢察官起訴內容，何春蕤在法庭上表示，她無法認同檢察官起訴網站內容構成猥褻，事實上，「性別研究室」的性解放網站是她的學術資料庫，研究內容中很大一部份是性偏差、性變態，並不是只有動物戀。
檢方上月起訴何，內容指何春蕤的網站內容有不少是性器官及與動物交媾的特寫畫面，引人羞恥及厭惡感，且何女的網站圖片未有文字解釋，與研究無關；而且何女亦自承，她對該網站並無控制權，檢方認為何女已經違法。
