許全義（台中一中教師）
我工作和生活的地方是個文教區，也是個風化區。它不僅各級學校林立，還有超大型的補習大樓，中部地區準備考高中、大學、研究所和就職考者，群聚於此。奇怪的是，青年學子那麼多，景氣又不佳，風化業卻在此保有最旺盛的活力。
法律觀點莫衷一是
不僅，路上隨處可見有圖片或沒圖片僅有手機號碼的小貼紙，公園裡還群鶯亂飛。於是乎有人戲稱，某條街為流鶯街，其中無處男。台灣色情流竄的現象，在日本ＡＶ女優小澤圓訪台造成風潮和在最近中央大學性別研究室學術網站上亦可赫見人獸交的圖片上，可見一斑。
有人認為色情只是一種另類表達，應受促進「同意」的言論自由的保障。問題是：中學生有沒有「同意」的可能性？動物可不可能表達法律上所說的「同意」？這顯然不可能。
此外，色情「porno」原意中的女性俘虜或賣淫， 真的是在平等的基礎上同意其熱情演出嗎?依據Linda的現身說法，這也是個謊言。
Linda主演過一部叫《深喉嚨》(deep throat)的色情片。片中她飾演一位抱怨無法性滿足的女生。經過徹底的檢查，醫生說她的陰蒂長在喉嚨裡，並且建議她循此追逐歡樂。
深喉嚨主角反對A片
她似乎欲生欲死的享受口交。她甜美無邪的演出，使得色情片突然間脫離了只有老人觀眾的格局，讓許多年輕的、中年的白領階級，帶著女伴，欣賞這部院線片﹔甚至還有心理醫師寫信，說她的電影饒富社會價值。這兩個禮拜拍好的電影，獲利高達六億美金。Linda和導演兼編劇的Traynor一夕之間成為好萊塢的名人。不過Linda卻只賺了一千兩百五十塊美金。
Linda後來寫《考驗》(ordeal)一書，書中娓娓道來她歷盡肢體暴力、被迫賣淫和性凌虐的生涯。她說：「當你在看深喉嚨這部電影時，其實正看著我被強暴。此電影還在上映，真是罪惡；整個拍片時間，都有槍指著我的頭。」
在她被Traynor擄掠的兩年半期間，他強迫她當妓女，打她，監聽她的電話。當她試圖逃逸，被捉回去時，他逼她與其結婚，慘無人道的凌虐她，威脅她和她的家人的生命。她連上廁所都要請示，還在槍指著頭的情況下，不得不與狗雜交。
Linda經歷嚴酷的考驗之後，與基進女性主義結盟，在全美四處演說聲討色情行業的凌虐，並出席許多研討會，為色情對婦女和兒童的影響作見證。
她說，「對於自己的過去，我並不覺得羞愧或憂傷，不管人們怎麼想，嗯，那都不是真實的。我看著鏡子，知道自己生存下來了。」總之，色情其實是在剝削女性的權力結構下生產的，並不具備言論自由、平等同意的基礎;其促銷的市場往往又鎖定，在法律上無法行使同意能力的青年學子。在此情況下，色情真的是言論自由嗎？