2002.10.04 中國時報 黃文杰/桃園報導
桃園縣政府為取締檳榔西施，史無前例舉辦文化論壇，邀請各界從文化面思考，有警方數字佐證，有正反意見強烈激盪，可惜檳榔西施及實際吃檳榔消費者「缺席」，美中不足。
在台北國立藝術大學任教的平路從「加法」來思考，若禁止或取締的「減法」不可行，何不把檳榔西施身體當「畫布」，多些想像力，引導穿出合適得體穿著，把美感展現出來。
元智藝研所所長王德育、黃婉如議員及家長會代表認為，稱不上文化，頂多是「現象」，若有試辦或示範，請先到其他縣市，不能以大人眼光看問題，西施文化將影響小朋友價值。
大嵙崁基金會董事長林達認為，檳榔西施是否屬於文化？有待討論，但檳榔本身是文化，台灣喜宴請親友就存有檳榔，檳榔西施是促銷手法，值得深思的是，檳榔西施工作態度遠比公務人員好。
大園分局長林金虎提數據，以轄區三鄉檳榔攤一百八十家、二百零五位西施，只有廿九家、卅九人穿著較暴露，憂心深夜獨處穿著暴露會遭變態騷擾等安全危險。
不過本報桃園召集人郭石城提醒，根本沒有檳榔西施被迫要穿暴露，只要不是喜愛舔男人耳朵的男人都愛看，老闆還要付治裝費，本來沒這麼嚴重，卻因警方要取締，壓力轉嫁業者身上，問題更多，「本來無一物，何處惹塵埃」。
縣檳榔業協會總幹事彭天樂幽默表示，不是賣檳榔都是西施，檳榔西施也不是裸露身體，只要不涉及色情交易，穿著清涼與時下青少年敢露、敢現有何差異？查緝是有無色情交易而非限制穿著。
台北市日日春關懷互助協會認為，檳榔西施只是不景氣下庶民生活，若面臨失業自願從事販賣工作，以滿足辛苦基層勞動者的幻想，到底又害了誰？