【2002/10/04 聯合報】記者胡若梅／桃園報導
台灣馬路邊處處可見的檳榔西施，是不是文化？昨天在桃園的一場座談會中，與會各界的見解南轅北轍。文化工作者認為檳榔西施為衝業績把身體當畫布展現美感並非罪惡，教育界與家長都擔心檳榔西施影響青少年價值觀，支持縣府加強取締穿著不當檳榔西施。
桃園縣府決定十月十五日起取締穿著不當的檳榔西施，文化局昨天邀請各界參加檳榔西施文化座談會。元智大學藝術研究所長王德育質疑，如果有「檳榔西施文化」，檳榔西施就是文化工作者，這可能會讓其他文化工作者有意見；新聞局顧問平路則認為文化是生活方式的累積，沒有高低之分；中央大學文學院長賴澤涵認為，檳榔文化是台灣文化，檳榔西施是社會現象。
平路認為政府要禁絕檳榔西施相當困難，不如用藝術重新包裝檳榔西施，設計檳榔攤與檳榔西施穿著，說不定檳榔西施文化成為桃園的觀光文化之一。日日春關懷互助協會祕書王芳萍說，對工作疲憊的大貨車司機來說，漂亮美麗溫柔軟語的檳榔西施是幻想的出口，政府取締檳榔西施是階級歧視。
雕塑工作者何恆雄認為，檳榔西施文化可以裝置藝術引導，讓桃園成為文化展示櫥窗，建議縣府不妨舉辦檳榔西施服裝競賽。立委孫大千的助理也認為政府既然不能完全禁止，不如開放規範，否則只會造成執法漏洞。文化工作者林(火喜)達認為檳榔西施問題不在穿著暴露，而在走動招搖，如果檳榔西施待在櫥窗裡，管她穿或不穿。
相較文化工作者的另類思考，縣議員黃婉如相當嚴肅，她以民代及兩個女兒的媽媽立場堅決反對檳榔西施文化在桃園展現，「要展現到別的縣市去」，她認為檳榔西施是女性恥辱，應該儘快在桃園消失。
桃園縣國中小家長協會理事長葉步城沈痛的說，一名國小五年級女生說國中畢業後要去做檳榔西施，因為檳榔西施起薪二萬八千元另有獎金，她媽媽在工廠十年一個月只有二萬五千元，比不上檳榔西施，青少年價值觀如此扭曲讓人憂心。幾所國中小校長也支持縣府取締榔西施，讓中輟生由檳榔攤回到學校。
大園警分局長林金虎指出，蘆竹、大園及觀音三鄉共有一百八十家檳榔攤、二百零五個檳榔西施，穿著暴露的只有廿九家、卅九個小姐，他要問賣檳榔一定要穿那麼暴露嗎？穿著暴露的檳榔西施不少遭到輕薄或性騷擾，警方很為她們的安全擔心。
桃園縣檳榔業協會總幹事彭天樂說，檳榔沒有罪，賣檳榔的小姐即使穿得清涼也不能將色情和檳榔西施畫上等號，他們贊成縣府取締色情，發生色情的通常是在酒店、應召站門口的檳榔攤；女孩子穿得漂亮、清涼只要沒有猥褻動作，就沒有罪。