「我愛讀書．讓書自由」演講內容 ◎ 李葳（作家） 整理／玉立

　　因為昨天那個新聞的影響會讓今天到場的人數比較多哦，可是實際上我想這個問題並不是這個政策到明年七月不罰就可解決的問題，我想這個議題需要大家持續的去關注。ok！我剛才有講說我要在這邊發表一些東西，然後我想說有什麼平臺可以提供給我的，結果我們就談到文藝小說突然變得很...大家都改吃素了，什麼東西都不能出現，然後我們一個有同業就跟我說「問題是大家吃素能吃多久啊？」真的是一個問題。如果明天有新聞媒體願意提供給我的話，我很樂意借這段話給他刊載，就是說：「新聞局長林佳龍，麻煩你不要再閹割我們的男主角了。」（鼓掌）

　　大家看新聞都知道嘛，臺灣人一年的性行為次數已經是世界倒數的。現在新聞局長林佳龍藉著這個分級辦法又讓臺灣創造了另一個臺灣記錄、臺灣奇蹟。就是所有世界上羅曼史小說中男主角不舉的比例不輸給全世界。001850我覺得非常荒謬的是說什麼以文字、圖像描述性行為就一定是限制級呢？實際上每一個青少年身體成熟的時候就已經對性產生了自覺，他的希望是探索這個東西，難道說這個議題還必須是禁忌的嗎？如果過往的文化當中讓人家覺得說你必須要結婚你才能談論這個話題，像我爸媽那個年代結婚的時候，母親就會塞給他一個比較有性教育意味的黃書給他們，讓他們好在新婚之夜不會覺得恐慌但是那種現像是正確的嗎？那是個壓抑的年代，現在的青少年需要一個正常的情慾抒發的管道。但是我們並不是說所有的色情書刊大家都可以大剌剌的觀賞，我想每一個人在看這些書的時候，哪一個人不是在家裡看的？難道你會在公共場所唸出來給每個人聽嗎？那我們立法委員在立法院唸一段言情小說，說這個大量描寫情愛，非常的污穢淫蕩。這讓人覺得非常不可思議，難道這些事情你們回家不做嗎？那你們怎麼生小孩呢？那裡面的文筆可能不是你喜歡的，那我建議你，闔上這本書改去找另外一本，ok？天下很多的言情小說，所以麻煩那些立委大人，不喜歡這本書不要看它，你可以看別本，ok？那關於普通級與限制級的是談到這邊。

　　那再來，我非常針對第二點的「逾越限制級」。根據許文彬先生的描述，他拿的那本翻譯小說，什麼有亂倫啊、3Ｐ啊...，所以他認為那種東西根本不應該出現在市面上，應該是逾越限制級。那針對文字的部份，那好吧，你告訴我們有逾越限制級這個東西，可是你能告訴我它的尺度在哪裡嗎？一本書有十萬字，它是有十行描述叫限制級？一百行描述叫限制級？還是有一千行的描述叫逾越限制級呢？如果是這樣的話，他們實際上描述的不就是同一件行為嗎？就是一樣，同樣都是在描述性行為嗎？那怎麼會有因為我描述的多，所以我就逾越了界限呢？大家去看十本描述一百行的性行為的書，不就等同於一本描述一千行的性行為的書嗎？（笑）難道能夠用這種可笑的算式去歸納一本書的創作要到什麼程度叫逾越限制級嗎？我想這些人大概從來沒有自己寫過一本書哦。實際上作者們在寫書的時候是沒有辦法去控制說我這一本書要寫幾行的性行為，如果他可以的話，麻煩他來做言情小說家，我相信很多出版社會願意給他出書的機會這樣，ok。

　　從這一條我們就可看到，逾越限制級本身已經限制到所有成年人讀書的自由，我相信沒有成年人不可以看的書，只有他看過書之後該怎麼去規範他自己，但規範這種東西是由刑法去訂定的。那今天你說一個人看了書之後會去犯罪，那可能是他太忽略我們這個國家強姦有強姦的法，對不對？性騷擾有性騷擾的刑法。如果這些刑法的觀念不帶給人們，你說光要限制書裡面的內容，讓人們不去犯罪，那你未免是太天真了。世界上不會因為書的消失就沒有犯罪，但是有可能會因為書的消失而讓犯罪的增長。ok？

　　然後，最後一點哦，替我們所有的言情小說家們說一句話。就是真的，沒有任何的創作，創作都是創作，沒有所謂的文學或非文學。那我當然也知道很多文學作家們也不喜歡這種稱法，但我真的要告訴各位說，不要被新聞媒體誤導了，大部分的言情小說都非常健康或正常，沒有淫穢或淫蕩的企圖在裡面，它只要要告訴大家愛情有多麼美好。那請大家多多支援言情小說，謝謝。