沒理由的酒測 路檢 你可以拒絕
記者王文玲／臺北報導
【2001/12/15 聯合報】
大法官第五三五號解釋要求警方不能隨機無理由的全面臨檢，警方常見以臨檢之名全面掃色情、酒測、路檢，在大法官解釋後，欠缺客觀合理情況的臨檢，民眾或業者可以向警方說「不」。只要行得正，走得穩，管他是半夜三更或白晝，警察都無權任意叫證件拿出來！
大批警察衝入酒店KTV、PUB，要求所有服務生和酒客都拿出證件來一一檢查，這是近來警方掃黃執行臨檢常見的鏡頭。
依照大法官解釋，警方這種定一個專案名稱，一夜隨意愛臨檢誰就臨檢誰的做法，並不妥適。
依大法官解釋的精神，警方臨檢的公共場所，限於已發生危害，或依客觀合理判斷容易發生危害的情形。警方可以依照具體線報或長期的分析資料，作為針對特定場所「攻堅」的依據，但不能撒網撈魚、霰槍打鳥，到處臨檢，撈到多少算多少。
「叩叩叩，警察臨檢，請開門。」投宿汽車旅館的阿國，在睡夢中聽到警察敲門臨檢，百般不願，但又怕吃上妨害公務官司或警方破門而入，只好乖乖開門受檢。其實，依大法官解釋，警察必須接獲阿國在飯店為非作歹的「具體嫌疑」，或查知阿國涉嫌不法，才可以要求強制臨檢，否則，阿國可以拒絕，一旦被強行臨檢，也可以要求警方開具臨檢書，作為日後打官司的依據。
小王因工作關係，經常必須夜歸，每次夜歸最討厭碰到警方在路邊擺路障攔檢，有時一趟歸途還被攔檢幾次。今天也是一樣，好端端的開車，未超速，車行穩定，也沒違規，竟然也被警察的指揮棒一揮，要求靠邊停車受檢，警察還要他呼一口氣，問他「有沒有喝酒」。工作了一天，筋疲力竭的小王，急著回家洗澡睡覺，自然對警察的攔檢酒測很不爽，但擔心惹事，只好無奈接受。
其實，依大法官解釋意旨，如果小王開車沒有蛇行不穩，外觀上不足以判斷小王「可能酒後駕車」，或小王的車牌有問題，警察不能要求小王停車受檢的。就算停車，小王也可以拒絕接受進一步盤查，這是大法官五三五號解釋的精神。
「先生對不起，警察臨檢，請你把證件拿出來，麻煩你把後車廂打開」，當警察設立臨檢站，隨機要求路經駕駛拿出證件時，駕駛原則上可以拒絕，並提出異議；要求打開車廂檢查，更是已進入刑事搜索的範圍，警察根本無權如此做，除非有人報案檢舉該輛車有問題，或車上有血跡等可疑。
由於警察臨檢長久以來習慣便宜行事，像五三五號解釋的聲請人李榮富案例，就被臨檢得很冤枉。他一個人於夜間在住家附近散步閒逛，也沒招誰惹誰，結果被執行路檢勤務的警察叫去盤查，因而衝突吃上辱罵執勤警察的官司。相信在大法官五三五號解釋後，這種冤枉與衝突會減少很多。
國際邊緣
＞
專題討論
＞
臨檢專題