大舉掃黃破功 臨檢特種行業 須先掌握實據 

王守成/臺北報導【2001.12.14  中時晚報  焦點新聞】 
　動員警力進行大規模的「掃黃」行動，在最新的大法官會議解釋文出爐後，將走入歷史。也就是說，被警方視為掃黃利器的「正俗」專案掃蕩，違背了憲法保障人民的自由權利。 

　從過去的「正樵」，到目前的「正俗」等警方專案，無不是打著掃黃大纛，動員大規模警力，對酒店、酒家、舞廳、舞場等聲色場所，甚至賓館、飯店，進行臨檢。難怪每逢掃黃專案，就有員警戲稱，不過是穿著制服的警察大軍，參加的特種行業一夜遊旅行團。 

　警察多、臨檢的地方多、清查的人數多，是警方掃黃的「三多」特色。由於有掃黃績效做後盾，警政高層也始終迷信這套作法，卻往往忽略了基本人權。前不久，一名從事電子業的商人招待外商上酒店，碰巧遇上警方大規模臨檢，這名外商嚇得連忙低聲問主人，「臺灣還是警察國家嗎？」 

　今天出爐的解釋文指出，警方雖依據警察勤務條例進行臨檢，但警察勤務條例中，並沒有授權員警可以不管時間、場所，甚至對象，想查就查，想取締就取締。這句話所引申出的意義，在於除非警方有確實證據，可以證明在某個時段內，所有的特種行業都暗藏性交易，否則，警方專案臨檢就是侵犯了基本人權。 

　大法官的這句話，把警方的大規模掃黃，冰封在歷史之中。解釋文也提出，賓館、飯店為私人居住空間，應該受到和住宅相同的保障，警方掃黃動輒臨檢賓館，無異視同侵犯了人民隱私權。 

　今天的大法官會議解釋文，所提到的重點，其實很簡單。那就是，警方可以掃黃，但應該掌握證據，然後才能行動，而不能先行動，再抓人，然後找證據。平心而論，這不就是民主國家該有的執法素質嗎？ 
　

國際邊緣＞專題討論＞臨檢專題