分級新制上路 漫畫衝擊大
　
分級新制上路 漫畫衝擊大
【記者陳宛茜／臺北報導】

出版品分級新制今起上路！首當其衝的漫畫業者，多已自行做好分級與加貼標籤。不過，不少業者抱怨，分級標準模糊不清，加上盜版漫畫魚目混珠，造成執行上的困擾。

根據新聞局訂定的「出版品及錄影帶分級辦法」，列為限制級的出版品必須在封面明顯標示「限制級：未滿18歲之人不得閱聽」，標示字樣不得小於封面五十分之一。通路業者必須以設置專區、專櫃或加封套的方式，陳列限制級出版品。執法者為各地政府，違法者將視情節嚴重，處有期徒刑、拘役或罰金，經銷商、發行商、出版商均有受罰可能。

然而，不少業者認為分級標準難以界定。東立出版社企畫李峰名舉例，分級制將「描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官，尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感」列為限制級，反之則是不得販賣的逾越限制級，他質疑「羞恥或厭惡感」如何界定？漫畫屬圖像易以「裸露與否」決定「限」與「不限」，然而前衛、異色文學以文字描述裸露、性行為，是否也列入限制級？

對此，新聞局出版處處長鍾修賢指出，辦法中規定發行、供應出版品者，於出版品發行、供應前得「自行分級」；而出版社對分級有疑義時，「得諮詢出版品分級專業團體意見。」

目前國內此類「專業團體」，僅中華民國出版品評議基金會一家，但所屬民營團體與新聞局並無直接關係。鍾修賢表示，該基金會設有評議委員會，由出版社代表、兒福專家等組成，可對出版社、執法者提出的出版品提供分級「建議」；然而僅供參考，並不具法律效力。

此外，同人誌、盜版漫畫盛行，也常讓正牌出版社「背黑鍋」。同人誌指以成名漫畫角色為本，另行創造劇情的漫畫。日前某位出版評議委員上電視宣傳分級制時，誤拿帶有裸露情節的哆啦A夢同人誌，讓許多家長誤以為哆啦A夢是「色情漫畫」，造成正牌出版社青文的困擾。青文行銷企畫經理柯志遠呼籲，通路與執法者應留意手上漫畫是否正版，不要錯怪正牌出版社。

現今市面上漫畫多包上封套，導致通路業者無法自行檢驗內容、做好分級。包括東立、青文等出版社，皆自行分級、並將列「限」的漫畫名單登錄於評議基金會網站上（http://www.paf.org.tw），供業者與讀者查詢。 

【2004/12/01 聯合報】

2004.12.01　 中國時報 
業界反應 分級定義模糊 造成創意流失
陳希林╱臺北報導

「我們忙著貼『限制級』標籤，」一家以漫畫見長的出版社工作人員急促地說：「這兩天人仰馬翻。」 

「出版品及錄影帶節目分級辦法」今日正式上路，各大漫畫、言情小說出版者近日全力投入「限制級出版品標示」的工作。 

出版工作者雖然認同「分級辦法」保護兒童及青少年的立法目的，但同時對於「分級辦法」在實施之初所牽涉的額外人力、成本負擔感到麻煩。 

另一位出版工作者預言，「分級辦法」會造成創意的流失，有損多元言論市場的發展。「一定會有業者『自宮』，」他說。 

遠流出版社的「實學社」本來要在近日內推出《浴事全覽》，講述中華文化當中與洗澡有關的禮節、掌故、文學、趣談等，並且以日本浮世繪當中全裸的女性入浴圖案為書封。 

昨天該公司內部傳遞了一封電子郵件，要員工注意出版品分級辦法的實施。於是《浴事全覽》的上市日期立即後延，出版者想要在原來的書封之外另外加一個設計，遮住這些千百年前的入浴美女。 

皇冠出版總編輯盧春旭說，「分級辦法」當中有關限制級的定義過於模糊，且社會情況變動快速，對於色情、暴力的認定隨時地而不同。若依照「分級辦法」當中的認定，她問道：「是不是推理、驚悚小說都成了限制級？」 

「分級辦法」實施後直接衝擊漫畫、言情小說兩種出版品。誠品書局說，知名的言情小說出版者「狗屋」這兩天加派人手到誠品書店，為自己的產品貼標籤。 

以漫畫出版品為大宗的東立、角川等業者，這幾天都忙著為自己的產品貼標籤。東立出版社認為最困難的部分就在「已經發出去的書」。由於「分級辦法」要求標籤貼在書的封面，每本限制級的書都必須收回來撕掉原來的塑膠膜，貼上限制級標籤，再包覆以透明塑膠膜。

色情漫畫專題＞專題討論＞國際邊緣