| 大陸網民回應 |
|
「臺獨有理」論——評龍應臺先生的文章《你可能不知道的臺灣——觀連宋訪大陸有感》 你真的知道龍應臺在華人文學界的地位嗎? 在大陸發表這樣的文章，我建議中央指示高撿，高法對龍應臺處以死刑。因爲這樣宣傳下去，那我們偉大的，光榮的，正確的黨豈不連臺彎那樣的反動派都比不上了嗎？ 我開始不相信。查了中青報的網站，真的是全文登載的！ 關於民主那一段，從臺灣人的嘴裏說出來，對大陸的普通讀者一定是很有震撼力的。 奇了！難道是高層有什麽新動向麽？ 中央也不是鐵板一塊。中青報背後的力量經常扮演另類 我覺得讓國發黨來治理中國會不會更好。我看這樣還是不要統一的好。要尊重臺灣人民的意願。在看這文章前我是絕對贊成，臺灣獨立，就打它，絕不能從中國分出去。現在看來，如果臺灣真的從中國分離出來，是不是問題出在我們自已身上呢？但我還是衷心的希望祖國能和平統一，華夏民族能偉大振興。日本人太壞了，有強大不行啊。 象李燈輝那樣的顯性臺毒分子還不可怕，可怕的是龍應臺這樣的隱性臺毒分子，打著一套似是而非的理論，迷惑世人。其實大陸並不關心臺灣人民是喜歡「吃肉」，還是「吃青菜」，那是他們的自由。重要的是，他們不能把我們的祖産給私自賣了。臺灣是我們的祖先給我們留下來的共同的財産，不是臺灣2300W人民的，大陸13億人民也有份。記住這點，就足夠了。其他的，少扯淡 我想去臺灣！然後入國民黨！盼望國民黨能回來執政 龍應臺，你終於回歸了知識份子的原貌，我從心裏對你肅然起敬！再看看一些網友的言論，我真的感到悲哀，應該說，有條件上網的，文化素質不應該那麽低 你知道你在說啥嗎???你是在說慌~~~臺灣真的有那麽好嗎???日本統治下的臺灣真的比國民黨好嗎???難道你不知道當時的臺灣人就是奴隸嗎?臺灣現在很民主嗎???簡直是睜眼說瞎話~~~鳳凰網,你們都是白吃嗎???這樣的狗屁文章也登出來~~腦子進水了吧~~(你現在住在香港是嗎?那就叫請你混出去,你不配做中國人) 中國人 好文章！讓我們對臺灣的實質有了一點感性認識，彷彿給了一個索引、目錄！ 不錯,臺灣的文人的確是經歷的較多,而且敢於直言.那裏還是很民主的呀,和大陸宣傳的臺灣怎麽不一樣呀....???? 妙極，臺灣社會給了華人一種新的資訊：原來自由民主之於中國人並非洪水猛獸。我們還不敢奢望達到臺灣這樣的水準，退而求其次，達到第二等的公平：什麽時候政治上能有香港那樣也成啊！ 我請龍應臺先生明白這一點：無論臺灣如何地有錢，如何地彬彬有禮，如何地民主自由，一旦臺灣想要脫離中國而獨立，它必須面對的是戰爭。後果也許是玉石俱焚，但我們絕不會畏懼。雖然如此，如果臺灣能夠視自己中國爲一分子，而把自己的民主經驗和經濟建設成就告訴大陸，相信會受到很大的歡迎！ 我是前2天在一個論壇看到這篇文章的.文章給我的啓發很大,瞭解了大多數臺灣人是怎樣的.要不然就會誤把電視裏那些熱鬧的藍綠營的人們等劃成臺灣所有的人了.這是多麽大的誤解啊!這個誤解被這篇文章徹底打破,我感到很開心.我當時就想,要是大陸所有的人都能看看這篇文章就好了.沒想到這個願望這麽快就實現了.我一知道這個訊息(從一網站得來)就興奮的很,立刻登陸上網站,求得證實後真是高興極了.以爲我實在是希望大陸人瞭解真實的臺灣,特別是年輕人. 民主,距離大陸仍然遙不可及,她像一道美麗的彩虹,能夠看見,卻無法得到.臺灣同胞得到了,我爲他們高興. 但是,如果因爲民主而要公投獨立,我卻是反對的,正如臺灣同胞也會反對臺南獨立一樣.民主是一回事,獨立是另一回事,二者不能等同,民主國家中加拿大不允許魁北科公投獨立,英國不允許北愛獨立,西班牙不允許埃他獨立,印尼不許亞齊獨立......美國人爲了統一可以打一場南北戰爭,中國人同樣不能放棄戰爭的權利. 大陸與臺灣如果統一,不論是打來的統一,還是談來的統一,都不會強令臺灣實行大陸的專政,這一點我是堅信不疑的.統一之後的臺灣,必將仍是民主的臺灣,香港不就是例子嗎? 至於大陸的民主,正需要龍應臺這樣的號手來鼓動,需要臺灣這樣的樣板來示範.一個統一\強大\民主的大中華,最終一定會到來. 不愧是提供真實資訊的先鋒,是我最信賴的報紙.從這件事情上就可以看出,貴報記者與我的感受是一樣的! 太謝謝了! 高行健是中國人的驕傲，他可以在臺灣演講，而大陸卻沒有人知道。他是什麽樣的洪水盟猛獸？爲什麽我們那麽怕？ 這是真正好文章，該登人民日報頭條！ 龍小姐狹隘的「島獨」文化意識，帶著自由的面紗，具有更大的欺騙性。別忘了，連戰來大陸，說了自由主義，更說了爲民族立命、爲萬世開太平的「大敍述」，龍小姐的「小敍述」實在是小，而且帶著執著的偏執和教訓大陸人的味道 這是一篇借民主自由之名推銷隱性臺獨的文章，值的警惕. 龍文中描述的民主體制太誘人了! 「臺北人很文明」？我在廈門怎麽看到的臺灣人都是口角檳榔，腳穿拖鞋呢？ 龍女士不愧是來自臺灣的才女！大處著眼小處入手，把臺海兩岸間的真正差異和臺灣人的擔心準確而傳神的說了出來。其實龍女士說對了一點。但是沒有說對全部。善良的人們從來追求的是幸福安康的「民生生活」，但是，歷史軌迹從來不是靠部分善良的願望書寫的。歷史的痕迹從來都是各種力量「博弈」的結果！大陸13以追求統一的民心和追求中華歷史定位的所謂「精英」人士的抱負與臺灣人民的對撞結果才是未來的兩岸現實！臺灣人民的民主追求沒有錯，但是大陸人民的統一也沒有錯。將來的結果只能是靠兩岸人民的「對決」來解決了。天祐臺灣，天祐大陸，更願天祐中國 臺灣是一面鏡子 龍應臺這樣的文章竟然能夠在大陸主流大報上發表，簡直是個奇迹！樓上秋水的思維方式太成問題。臺灣之所以會變成今天的樣子，在於蔣經國真正認識到要想被國際社會尊重，除了給人民以民主和自由別無其他出路，這是歷史的潮流，是世界的潮流。民主和自由在臺灣，還不到20年，人民已經基本掌握了規則。任何一個沒有偏見的人，都會看到，這只能是大陸的明天。靠武力統一，除了讓兩岸人民的生命和財産灰飛煙滅，還有什麽？ 人民網能發表這篇，也是輿論管制寬鬆的表現吧！ 說出問題癥結,但絕不能成爲臺獨藉口!!! 如果臺灣人對大陸是嫌貧的態度，那對那部分人更是無話可說，要走的個人走把 嫌貧愛富是齷齪和短見的 兩岸民衆真的是相互瞭解不夠。 說得很有道理！！ 有意思。 的很透徹！大陸確實在政治改革方面還有很多路要走，才能更好的消除兩岸的隔閡 這篇文章很好！感謝中國青年報！你們還是有良知和勇氣的！ 覺得本文有水平 不管你承認與否，政治無處不在。最可憐的是站在人前自矮人一截。如此性何必交流？ 龍應臺羞羞答答半遮面的說了半天無外乎是說我臺灣人與你大陸人理念, 生活不同, 所以不能統一. 我認爲不能以你的習慣不同就要不統一, 否則的話, 臺北反臺獨的人多,臺北也應該從臺灣獨立出來了. 所以我們提出的是一國兩制, 井水不犯河水, 你保留你的習慣, 我保留我的習慣, 不能以你的習慣不同就要不統一, 更不能用你的習慣來改變我大陸人的習慣, 否則的話, 臺北也應該從臺灣獨立出來了. 我看過龍應臺的一些文章, 基本上是一打著民主自由的旗幟隱晦的宣傳其臺獨或不統一觀點. 不管是什麽地方，還是什麽人，如果他是靠抱強權的大腿而生存，挾洋人以自重，這樣的人（如臺獨），沒有自己的人格，這樣的國家（如日本），我是看不慣的，我會鄙視它的。臺獨意識強的人，不就是如此麽？！如果美國不拿臺灣當作遏制中國的工具，臺灣就像島國斯里蘭卡、就像島國馬達加斯加、就像美國身邊的海地——貧病交加的民主社會！我有一個搞不懂的問題——爲什麽四小龍出現在中國的周圍？——而且還是是在西太平洋圍堵中國的「鎖鏈」上？！ 臺灣的財富一靠當地人的努力,二靠美國人的支援.臺灣地方小,美國人需要一個可以比過中國大陸的某塊中國領地繁榮,以此來證明他們的制度、文化的優越，他們不可能像支援臺灣省一樣來支援中國大陸的發展，正如他們只支援蘇聯垮臺而不支援改革成功一樣。臺灣省如果不與大陸打交道，它的經濟早已停止增長。 龍對大陸缺乏深入瞭解。 龍應臺先生對臺灣很有研究，對大路缺乏足夠的瞭解！連宋的說教其實沒有多大的意義，大陸普通的大學生行政工作者都比他們想得更多更深！大陸的政治體制改革，從中央到地方都認爲勢在必行．問題是，面對一個社會轉型時期矛盾如此之多，經濟人文地理如此參差不齊的國家，有多少人去潛心研究政改如何進行，如何將政改的副作用降到最低，並評估不同的方案的結果呢？網路上充斥著太多的牢騷和批評了！ 如果是這樣,我們的中國就被自由主義吞噬了.龍應臺不知,臺灣的今天是大陸給的,否則,早就是美國的殖民地了. 此文讓我真正瞭解了臺灣和臺灣人。他們習慣的正是我們所想的——和諧社會。 |
|
|