男舍禁女色:投書--學生宿舍性福不宜

 
   

男舍禁女色 臺大出現反彈聲

臺大學生對校方禁止異性進入宿舍的批判

何春蕤;爭取情慾人權──臺灣學生運動新一章

其他大學的做法

報紙投書:[萬惡淫為首]學生怎能飽暖思淫慾?

討論:臺灣的學生從來沒被考慮過性需要 

畢恆達;規劃多元的大學宿舍環境 

學生宿舍 性福不宜

魯若泛/高雄市(自由業)

現在學生真幸(性)福,生活在富裕的臺灣,吃飽穿暖後,便開始思索淫慾,要求要在校內學生宿舍裡打炮,只是不知:「在宿舍裡打炮」是一種權力的追求,或是向同儕的一種炫耀? 

當然,「食色性也」。除了是本性外,已經成年的大學生,多數也已經懂得為自己的行為負責,學校根本管不著,另外,家長也管不到,只要大學生能為自己的行為負責就可以。只是,過去總是「暗著來」,而今天要求「明著幹」。 

對於已經成年的大學生,他們的情慾的確是要給予疏通而不是防堵的,只是,如今想要堂而皇之地在宿舍裡「疏通」…若以自身無法控制的情慾權侵犯其他室友的讀書權,無視於其他室友的權益,就好像就太不顧朋友道義。因為,一對男女在房間裡咿咿呀呀的,同在這間寢室的其他室友真的很難專心讀書。 

若真的有一身的情慾要疏通,建議校外的出租學生宿舍,或滿街的愛的賓館,都可以盡情宣洩而不受干擾,更重要的是:不會妨礙到其他人。 

2003.01.21  中國時報 


尊重性自主 也尊重室友


馮理澤/大學生(苗縣苑裡)

性」在傳統社會裡一直是保守的,然而如今學生普遍接受性自主這個觀念,因此性對時下大學生來說已是司空見慣。但是性自主,即是代表性是無拘無束與放蕩不羈嗎?學生宿舍是一開放的空間,贊同女學生可進男宿過夜部分同學,是否考慮到其他不認同學生的感受?

報載,一位臺大住宿的同學甚至表示,「這是男宿舍,不是男監獄」,我想學校之所以會採取種種的配套措施,為的便是保障其他學生的權益,學校尊重學生,僅以一些規範來約束學生,然而學生卻不懂得自重。性的開放,是時代進步的代表,我也非常贊同大學生的年紀對於性有需求是正常反應,但並不是意味有需求就可以不必尊重他人。將尊重踩在腳底,而滿口尊重人權、尊重性自主,要大家以什麼眼光來看待他們?大家都是成年人,如果連最基本的尊重都不懂,只為了滿足自己的慾望,那就讀於臺灣第一流學府又如何?

【2003/01/21 聯合報】


男生宿舍 不是客廳


林果/教(北縣板橋)

臺大出現要求宿舍性行為權利的海報,身為臺大家長,忍不住要說一些話。

當我們拜訪朋友,若非主人邀請,不宜進其臥室,這是禮貌。宿舍相當於臥室,若有拜訪、討論功課、聯絡請誼等需求,當以會客室或交誼廳為宜。

大學生若非已成年,便是接近成年,在以上範疇內或為與異性朋友親密,應有絕對的自主權,然而當你衡量了自己的方便時,更要考量是否造成其他室友的不便?這是待人的尊重原則。假借自主、自由之名,而行放縱之行為,實是當今年輕人不尊重他人的通病。若男女同學已成為親密朋友,何不在外租屋?要方便,就要付出代價,而非將自己的方便建立在其他室友的不便上。

【2003/01/21 聯合報】


男女情事 愈抓愈熱


宮天幸/退休公務員(北縣中和)

記得筆者早年服務公職中,專以取締臺北市色情電影院為工作,退休後曾遇到過在A片鼎盛時期以此為業現已改行之業者聊起,他說「當時你們抓得愈兇,我的生意愈好」,這就是「偷窺」之人性。現在時代進步了,不過,筆者認為校園畢竟還是以學習為主,至於「男女情事」還是在校外發展吧。

【2003/01/21 聯合報】

 

【國際邊緣】【青少年解放陣線】【青少年的性權】