- 馮建三教授專論成大事件：MP3、空氣與著作權
- 知識共產論零：另一種智慧財產權的說法 ／馮建三
- 知識共產論一：誰的智慧誰的財產 ／何春蕤
- 知識共產論二：盜版盜版，誰盜誰的版？ ／劉宇凡
- 反面觀點：駁知識共產論 ／張劍荊
- 馮建三再論智慧財產權
- 平實看待BT軟體 ／卡維波
- 反「反盜版」的三大理由 ／葛皇濱
- 反盜版的深層結構 ／陶在樸
- 軟體財産權：要不要適可而止？ ／王怡
- 微軟在中國壟斷？ ／陳永苗
- 知識産權應該充分保護 ／冀志罡
- 三個美國人的命比兩千兩百萬人還值錢 ／施威全
- MP3與色情（Napster引發的倫理問題）
- 什麼是全球化？ ／蔡建仁
- 告訴跨國出版財團：知識無價
- 創新保護熱過頭，大眾權益何在？ ／楊少強
- 《一個饅頭引發的血案》相關討論
- 英美書商檢舉書籍盜印事件：司法尊嚴只敢用在學生身上
- 盜版的意外效應
- 保護智財 美國人不必上街頭
- 「消音息影」反盜錄的深層省思
- 傳統著作權模式 是否適用新媒體有爭議
- 反盜版與反「反盜版」
- 反反盜版 學生鬥陣五一出擊
- 為何要把智慧當財產？
- 智財過度保護 蒼生受苦
- 全教會指師生用軟體 屬智財權合理使用範圍
- 我拒絕看電影被檢查
- 盜版？反盜版？各打50大板
- 政府網站 也是推動盜版的黑手
- 當.txt遇上.doc
- 違反著作權法是否須採非告訴乃論？
- 誰說微軟沒欺負人？
- 微軟抓企業盜版 一電腦銷售商一審有罪
- 微軟「釣魚」 誘人犯罪 成功取締大補帖
- 微軟「釣魚」，我們放生
- 著作權法座談會：學者討論關於「著作權保護專利化」的立法趨勢
- 侵權若列公訴罪，使用者變弱勢
- 智財權全部公訴?學生吼:勿喪權辱國
- 盜版王國其實是美國
- 台灣盜版率亞太第四低 全球第25
- 租售盜版 改公訴罪
- 音樂CD防盜版 難防有心人
- Game 可以Copy備份了
- 學生施妙計 上網借音樂 免費聽 免挨告
- 抗愛滋，呼籲藥商開放藥方，不要用保護智慧財產權來傷害人民
- 財團以智慧財產權之名壟斷愛滋藥：法律之前鳴金收兵 南非vs.愛滋藥價大戰 圓滿落幕
- 無間道 無厘頭e版 小心挨告
- 轉載出版品 侵權或宣傳？
P2P系列
- RESET：P2P震撼專題
- P2P檔案共享，美國最高法院判侵權
- 美唱片業 告大學生非法下載
- P2P的原罪
- 幫助犯？ezpeer動機可議
- 擅自下載音樂 美261人被控侵權
- 使用EzPeer下載未授權音樂 有罪！
- 天馬音樂網 被勒令關閉
- MP3、P2P將轉型 賣授權音樂
- 檔案分享 音樂網變色情站
- 涉侵犯著作權 ＫＵＲＯ無罪 ＩＦＰＩ要上訴
- Kuro侵害著作權案 無罪確定
2003年6月6日著作權法修法
這個藍絲帶標誌代表了全球網路反檢查的運動，請到電子邊界基金會網站。爭取網路自由，反對管制學術網路（管制浪費教育經費，妨礙學術自由，拒絕在溫室的社會真空中學習）
- 倡遊妓報的性工作者熱烈響應－－台北的「支持公益，反盜版」活動
- 【網路流傳。請大家告訴大家】好音樂不用貴，金曲獎場外就可現場「當露」、直接拷貝包括金曲入圍者作品在內的原創音樂
- 台灣民主學生運動聯盟2001/04/15檢討惡法，撤銷告訴 台灣民主學生運動聯盟聲援成大學生聲明
- 哀！Ａ富屁愛mp3免費合法下載：http://home.kimo.com.tw/songwriter/（陳天問詞、曲、唱）
- 【邊地發聲．自由南方】 成大．露天音樂表演暨座談：由音樂創作者的表演與各學者專家的深入討論穿插進行，並同時開放聽眾與演講者做面對面的對話與溝通。
