【這篇文章以何方為筆名，發表於《自立早報》讀書生活版，1993年5月2日】
一群出賣台灣人利益的「台奸」（全部都是國民黨籍立委）日前在立法院贊成通過中美著作權協定8項保留條款。這個賣台集團使「真品平行輸入」由合法變非法，民眾從英美香港等地攜帶圖書返台，若多買一本同樣的書，將觸犯法律；另外，民眾也不能向無代理權的書商訂購圖書。這嚴重地影響了台灣人自由購買西書的權利，違反財貨自由流通的自由經濟精神。在美國、台灣與港英拼命向大陸推銷市場經濟的此刻，此舉無異顯示自由經濟的欺騙性與破產。
圖書是印刷形式的知識，圖書進口所代表的意義是知識作為國際性商品，而這又涉及了知識的擴散（dissemination），亦即，知識在國際知識系統或網路中的分配。知識的國際擴散所須之手段（方法、途徑）與擴散系統之結構，一向是學界所重視的問題，特別是知識擴散的政治經濟學（political economy）亦即，控制擴散及分配系統的形式，以及這種控制的原因與蘊涵。在這方面，學界基本上是從新殖民主義的角度來看知識擴散。
這個知識擴散的國際系統是不平等的，也靠著不平等來維持及運作。首先，這個系統是被先進工業國中龐大、富有及有威望的學術體系、出版商、研究機構所控制與主宰的。這些先進工業國是世界智識力量的中心，這個中心生產了世界上絕大部分的知識，並且還控制了分配哪些知識的工具或手段。其他第三世界國家則在不同的程度上依賴著這些知識生產的中心。
對第三世界而言， 知識的國際「貿易」幾乎都是逆差。第三世界所需的知識許多都是進口而來的。而主要出版商、期刊、資料庫、電腦軟體的生產者所在的地點，因都集中於中心而遠離第三世界的邊陲位置，所以進一步強化了知識擴散系統的不平等（這就好像商品擴散一樣，都市比鄉村有利）。更有甚者，中心國的政策──例如透過援外法案、著作權法、貿易規定等所產生的政策──都持續了現狀的不平等。
總之，這次有關圖書進口的不合理規定，只是反映了我們的知識依賴，而這個知識依賴又和我們的經濟依賴與文化依賴息息相關。在目前，我們也許無法擺脫知識或經濟的依賴，但是有些文化的依賴、諂媚是可以立刻擺脫的。例如，有自尊骨氣的台灣媒體，明年再也不要去報導什麼奧斯卡金像獎了，畢竟美國從來沒報導過我們的金馬獎，我們又何必去關心美國的電影商利潤，幫他們宣傳呢？