【2004/05/29 中時】
陳志賢/台北報導
因在網站上連結人獸交圖片遭起訴的中央大學教授何春蕤，昨天在台北地院開庭時，嚴詞批評檢察官對於學術研究的「無知」與「不尊重」，台北地檢署對於何春蕤的說法，表示遺憾。
檢方強調尊重學術研究，但並非「無限上綱」，仍須受法律規範，不能作為違法行為的「保護傘」，檢方是依據調查事證起訴何春蕤。
由於何春蕤在法庭外接受媒體採訪時，曾批評檢察官「無知」，消息傳回地檢署時，多位檢察官頗為介意，紛紛對承辦檢察官俞秀端表達聲援之意，還一度針對何春蕤說法是否已經觸法交換意見。有人認為何的說法可能構成誹謗罪，建議提出告訴。
台北地檢署強調，如果承辦檢察官認為個人名譽受損，有必要透過司法途逕回復名譽，檢方將尊重檢察官個人意願，並予以支持。
俞秀端昨日晚間說，她不了解何春蕤說她「無知」的根據為何，她多次開庭訊問何春蕤，何春蕤從未說她「無知」，但直到她起訴何春蕤後，何春蕤每當法院開庭時，總會批評她「無知」。
俞秀端表示，她剛聽到何春蕤的批評，情緒難免受影響，但她對何的言論不予置評，何的行為是否違法，應由法院審判認定。
檢方懷疑，何春蕤若真心從事「人獸交」的學術研究，網站的人獸交資料及圖片應該是彌足珍貴的「重要參考資料」，但為何何春蕤很少進入人獸交網頁？那她網站連結人獸交網頁的目的是什麼？
檢方認為，何春蕤的網站內容有不少是性器官及與動物交媾的特寫畫面，確實引人羞恥及厭惡感，且何女的網站圖片未有文字解釋，與研究無關；而且何女亦自承她對該網站並無控制權，因此認為何女行為已經違法。