2002.09.17 中國時報 地方新聞中心/連線報導
桃園縣政府與檳榔西施業者達成「三不」協議，頓成各界話題。同樣也有類似問題的台北縣，由於經常實施威力掃蕩，轄區的檳榔西施早已不露胸、不露臍和不露臀，因此該縣不擬採用同樣的標準，新竹、苗栗以「不露毛」為原則，中市規定「不露點」。台南市則有兩個案例，露上面兩點不起訴，露下面一點起訴。
台北縣警方每月定期掃蕩檳榔西施行業，每次行動為期一週，由於祭出勞基法、交通管理條例、少福法、商登法或建築法，多「法」齊下，街道上已少見清涼的西施。
台中縣警局以「足以引起男人性慾」為取締標準。今年四月間第一件依刑法妨害風化罪嫌起訴檳榔西施的案例。這名檳榔西施是以小到不能再小的膠帶貼在乳房重點部位，下身穿透明丁字褲露出體毛，還不時做出挑逗動作，因艷名遠播，霧峰警分局內新派出所派員取締，依妨害風化公然猥褻罪嫌移送法辦。
新竹市檳榔西施的穿著，一直遊走法律尺度邊緣。市警局行政課長陳豪傑表示，警方嚴守的最低尺度是「下體不露毛」、「衣著不透明」、「不跳挑逗性豔舞」，違反其中一條，立即法辦。但「目測」始終因人而異，因此，頗有彈性空間。
苗栗縣警察局行政課長楊得乾說，檳榔西施若穿三點式內衣、泳衣，不聽勸導時，依社會秩序維護法規定，每次逕行裁罰六千元，並可連續罰款。今年迄今有十八家被依社會秩序法告發，三人著透明內褲露毛而被移送。
台南地檢署檢察官柯怡伶曾偵查過兩件檳榔西施的妨害風化案件，作出迥異的處分：檳榔西施露「上面兩點」，不起訴；露「下面一點」，起訴。
柯怡伶認為，檳榔西施露出下體體毛，已超過社會上一般人對清涼穿著的認知，很明顯足以引發人的性慾，所以不但起訴，還求處重刑。
對露兩點的案子，柯怡伶認為，民風已較二、三十年代甚至六、七十年代開放，除了特別敏感或道德高尚者，一般社會大眾對第二案西施的穿著，不會引發「色情」的聯想。
高雄縣警察局長袁行一則表示，高雄縣將視桃園縣執行成果再研討，在不牴觸法令原則下，執行檳榔西施管理辦法。
屏東縣警局行政課長黃政春表示，屏東縣警方取締檳榔西施標準，一般分為年滿十八歲及未滿十八歲。前者若身著暴露清涼，且行為放縱經告誡無效，則以社會秩維法處以罰款，未成年者則送少年法庭裁決。
黃政春認為，若露出三點或露出私處，應以妨害風化罪起訴，才能收到遏阻之效。