【記者許純鳳台北報導】援交少女小葳（化名）被法官裁定進入中途學校接受矯治教育，卻因中途學校床位不足，被迫安置精神醫療機構，還在裡頭感染疥瘡，父母淚眼痛斥：「這不是保護，而是傷害！」小葳的媽媽批評，法院評判孩子是否送中途學校的過程中，沒有考量父母意見，她哽咽地說：「我們沒說不要這個孩子！」她認為，孩子有錯，理應受罰，但安置環境應妥善佈置，免於孩子受傷害，現在卻變成「書也不能讀，沒有病變成有病！」
立委王育敏15日召開「兒少性交易問題面面觀」公聽會，邀請小葳父母、專家學者、安置機構代表、中途學校代表、各地方兒少福利單位，共同討論「兒童及少年性交易防制條例」的不足之處。
王育敏提到，民國84年為保護雛妓而設立的「兒童及少年性交易防制條例」，16年之後已經不合時宜，現在的未成年從事性交易，不一定受迫或遭販賣，更多是受到同儕影響，還有少男加入，網路性交易趨勢，顯見該條例與配套措施沒有與時俱進，必須修改。
「兒少性交易問題面面觀」公聽會，個案小葳的媽媽現身表示，孩子一時迷惘，誤觸性交易，雖有心回歸正常生活，卻被法官判決接受兩年矯正教育，孩子受教權被剝奪。（圖文／楊萬雲）
勵馨基金會研發處專員洪雅莉認同王育敏的看法，相關規定已不符需要，緊急安置模式太過單一化。有名個案應當進入中長期安置模式，卻因資源不足，改成責付家長帶回。花蓮縣政府社工科督導林鳳珠曾遇過援交少男無法安置，原先裁定該名少男須安置，然而該名少男較女性化，可能有同志傾向，機構擔心少男會變成「一顆隱性炸彈」，最後決定責付家長帶回。
資深社工督導洪文惠表示，少年從事性交易是一種行為失控，嚴重的自我傷害，被察覺後應當緊急安置，阻絕和犯罪集團的接觸，逃家通常是觸犯性交易的前奏，她建議設置逃家庇護中心，打破援交少年群居學習的可能性。
與會的司法院少年及家事廳法官謝靜慧表示，現行兒少性交易防制條例確實沒有保障家長陳述意見的條文，自今年6月家事法上路後，法官必須讓家長以關係人身份陳述意見，她提出修法方向，一旦查獲兒少從事性交易，應由地方政府先評估家庭狀況，再決定是否送緊急收容機構或是其他方式。
兒童局長張秀鴛承諾將盡速推動修法，未來處理兒少性交易案件時，將考量兒少的家庭和就學情況，倘若周延，不須安置，兒童局也會檢討安置資源分配或是少男安置問題，確保兒少權益