|
臺北市的一位女議員日前召開記者會，針對Kiko Wu這位美國華人女子光天化日在臺灣街頭拍攝裸照，「促銷其個人情色網站事業」的行為提出了強烈的指控與批評。
議員大人聲色俱厲的指控，是不是能一一成立，涉及法律的部分，我們可以留待司法單位調查、認定與裁決。
至於議員大人對於「臺灣人民的水準」、「臺灣善良風俗」和「國家形象」的關切，倒是個相當有趣的問題，值得拿出來探討探討。
我不大清楚議員大人所謂「人民的水準」、「善良風俗」和「國家形象」的具體內涵。
不過，照她的說法的前後脈絡看來，好像咱們臺灣社會裡色情交易和少女援助交際的情況，絕對是比Kiko Wu當街拍攝裸照的情節來得輕微，也好像咱們臺灣原來就是個和色情消費不大沾邊的國家。
所以，Kiko Wu一來拍了照，咱們臺灣這個水準高超、風俗善良、形象清純的香格里拉，不是這個給「蔑視」了，那個給「嚴重破壞」了，就是「情何以堪」了。
一個風俗善良、水準高超、形象清純的香格里拉，要是果然只為了一個年輕女性的赤身露體、裸裎相見，就給輕易糟蹋了，那麼，這種弱不禁風的香格里拉，我看咱們寧可不要算了。
因為，它的體質也太脆弱了點兒。但事實是，臺灣不是個香格里拉，臺灣社會的體質，也沒有那麼脆弱！
臺灣不是個香格里拉。臺灣的色情交易和少女援交所在多有，這是鐵鉦鉦的事實，Kiko Wu的話並非造假。臺灣的色情消費也肯定為相關的行業帶來龐大的商機，否則，我們也很難想像Kiko Wu為什麼千里迢迢跑來臺灣宣傳她的網站？
好的民意代表，其職責固然在努力揭發社會弊病、探求民隱而為民喉舌，也在協助政府當局找出事實真像和問題癥結，合心共謀解決或改善之道。而不是掩耳盜鈴，搞什麼此地無銀三百兩的勞什仔把式，把大夥眼睜睜都看得到的事體一筆抹去，當作不存在。
嘴巴上口口聲聲暗示臺灣人民有水準，臺灣風俗很善良，臺灣形象很清純，聽起來也許很悅耳，看起來也像在褒自己人，但實際上是不是悶著頭在當鴕鳥，硬把自己、臺北市民和臺灣人當成了穿上新衣的國王？大家可以自行判斷。
俗話說得好，「魚必自腐而後蟲生」，咱們想盡方法嚴厲譴責外來人士的同時，好不好也仔細端詳、審視一下咱們自己的社會到底有什麼毛病，而不要一味把問題推給和問題本身不太搭軋的老外，讓她成為替罪的小母狗？
臺灣社會的體質沒那麼糟。臺灣的社會風氣、經濟景氣不管多麼糟，起碼已經具有多元社會的骨架了。多元社會的可貴之處，就在它的不齊。
也就是說，在法律之前人人平等的前提下，它能夠包容異己，及存在其背後的不同價值觀，同時也能夠尊重、承認社會不同個體成員的主體性和判斷力。
片面、武斷地運用一元論式的思維，拿單一的「水準」和「善良」尺度作幌子來分辨是非、建構規範，或解釋叢錯複雜的社會現象，不僅無益於增進對問題的瞭解，也可能製造不同社會群體間的疏離或對立，進一步引發更大的問題。這種法西斯大人貼標籤式的論述，早該成為過去了。
這種懶於思考和取消問題的認知和行為模式，也早該給淘汰了。議員大人義憤填膺的控訴也許像孟姜女哭牆，只是，這種哭法大概不會使牆應聲而倒，反而易使牆越堆越高，老天爺也照舊不會體恤下情。
最後，值得一提的是，光天化日在街頭裸身拍照，這在歐美國家，特別是國際性的大都會中，早已是司空見慣的小事。成熟的國民、路人幸運撞見，見怪不怪，了不起眼睛吃吃冰淇淋、咋咋舌，看看便算。有幾個笨蛋會真正因此心生歹念，讓冰淇淋成為飽嚐淫慾的犯罪動機？
一般聲譽卓著的媒體，對這種經常發生、層出不窮的宣傳行為、商業手法，大概也鮮少浪費版面大肆報導。那是咱們自己臺灣新鮮，類似經驗相對較淺，就像劉姥姥進大觀園，初初碰到這種事，便不假思索大驚小怪錯把臉盆當夜壼，或把睡袍當成了旗袍，平白一椿不見經傳的小事竟也可以被炒成熱門、嚴重的大事體。
說穿了，這是下里巴人血液裡的抗體不夠，免疫系統還沒發展健全，咱們對身體、情慾、性和社會間關係的聯想、認識或修養太單薄。不信，你就再多讓幾個Kiko Wu到臺灣來看看，看看咱們臺灣人還有沒有哪些蛋頭會趨之若騖或惟恐天下大亂？
如果說，這種鄉巴佬的形象就是咱們的「國家形象」，那麼，我看，這種形象，恐怕還是早早給「嚴重破壞」得好！
本文作者為驢頭驢腦電子報發行人
相關評論：
脫掉最後一件三角褲
非關尺度－畢業鋼管秀
校園鋼管秀 不只是尺度問題 |
|