|
隱晦不明但總能挑起「性」趣的，就屬情色新聞了，因為從沒有人，能真正從中獲得滿足。
不知道你有沒有算過，臺灣社會一天之中，會有多少件情色新聞？隨便算算，光７日前後，大概就有美國華裔艷星KikoWo街頭裸拍、中正大學的「畢業裸舞」、狗仔雜誌老案新炒的民代集體買春內幕、某藝人前女友大曝其「性癖好」、前國策顧問涉嫌「性侵害」官司……等等。
這個社會，情色總是佔據新聞很大的份量，是因為我們正處於「性的黑暗時期」嗎？還是所謂的狗仔，已經氾濫到該要「一天撲殺30隻」的地步？因為牠們總是用利爪，把該作為堆肥的「狗大便」，給粑了出來……
臺灣社會的「前腦部分」，仍殘留著「爬蟲類」的屬性，到處都可見這樣的情結在作祟！狗仔隊自以為搞了很多「矽膠填充物」，就能給我們真實，結果只會給這個社會製造更多「假性陰莖」的快感。因為快感不等於高潮，只會越發突顯這個社會需要更真實的「真實」。如果不去正確認識情色的底蘊，那麼我們的社會，將尋找不到「文化陰核」的高潮。
最原始的衣服，就是身體。所以正常人的裸露，不會有罪惡感。人，赤裸而來，不失其「赤子」之心，被當作是美德。你認為嬰兒會因裸露而有罪惡感嗎？
所以「不穿衣」是天性；穿衣反而是「繁文褥節」、是為了另一種形式的美學。街頭裸奔，關鍵在觀看者是否引發淫穢欲嘔的感覺；「善良風俗」與「社會秩序」像二道溫煦的風，但失去了美的價值，也足以令人窒息。同樣在畢業舞會中大跳脫衣舞，只不過是校外浮華世界一角的鏡射，如果正面以待，何嘗不是學生提早認知社會的開始。
更何況，相較於我們立法院中的袞袞諸公們，他們在整個會期中，不知所為何事，臨到最後七十二小時「挑燈夜戰」，還是讓法案積倉「一事無成」地空轉。
政治人物「西裝革履」為私利「綁架」法案，不是顯得更偽善嗎？這個時候來看裸女逛大街、大學生跳「脫衣舞」，是不是覺得相對「真實」許多！
相關評論：
非關尺度－畢業鋼管秀
鄉巴佬與小母狗
校園鋼管秀 不只是尺度問題 |
|