【2004/06/08 聯合報】 記者王文玲／台北報導
稚齡養子向劉姓養父投訴遭養母猥褻，劉充耳不聞，直到兩人爭吵太太離家，劉才報警處理；一審養母被判刑一年六個月，法官感歎被害孩童在父母為己之私的拉扯中飽受壓力，劉未停手，對太太聲請家暴保護令，但遭最高法院駁回確定。
最高法院和一、二審見解相同，認為養母已未和養子住在一起，除法院開庭外，兩人沒有接觸；因無證據證明，先前遭猥褻的養子，已無繼續遭養母侵害的危險，沒有核發保護令的必要。
遭養母猥褻的男童被害時僅九歲，其養母因和開計程車的養父不睦，於民國八十九年初到九十年四月間，多次猥褻男童。養母會脫光自己和男童的衣服，以手撫弄男童的性器官、臀部及胸部，或同時要孩童撫摸她的胸部或下體、以滿足其性慾。
雖然養母極力否認猥褻孩子，指孩子對猥褻的描述用語過於成人化，且沒有被猥褻的創傷表現，可見是丈夫為了報復她離家，才教孩子誣賴她。
但因養母沒有通過測謊，醫院也鑑定養母有戀童症，一審綜合各項事證，於今年一月十二日判決養母有罪，且必須在服刑前接受不得長於三年的治療。
法官審判本案感觸良多。判決書指出，本案的孩子案發時是才國小二、三年級的學生，對性知識矇懂未知，但養母犯後仍然無法悔悟協助孩子，養父又隨時把訴訟的壓力加在孩子身上，讓孩子在父母爭吵的拉扯中飽受壓力，這是本案最令人慨歎的。
養母一審被判有罪，劉仍不放心，再以太太為對象向法院聲請保護令，一月底被一審法院駁回，劉不甘心，提抗告未成功，再進軍三審，最近為最高法院駁回確定。