【2002/04/18 中國時報】 閻紀宇/綜合華盛頓十七日電
美國聯邦最高法院昨天針對「艾許克羅對言論自由聯盟」上訴案做出重要判決，裁定聯邦「兒童色情防制法」（CPPA）關於所謂「虛擬兒童色情」的兩項條文違反保障人民言論與出版自由的美國憲法第一條修正案，應予廢除。這個判決對美國的傳播、娛樂、出版、網際網路業意義重大。但聯邦司法部長艾許克羅則大表不滿，矢言另覓管道貫徹打擊非法色情業的政策。
「兒童色情防制法」是在一九九六年由國會通過，柯林頓總統簽署。其中有兩項法規明定：凡是創造、散播、擁有「虛擬兒童色情」均屬刑事犯罪；兩項法規分別針對完全用電腦製作的兒童圖象，以及由成年人假扮兒童的電影、電視與攝影等作品。初犯者可處十五年有期徒刑，累犯者更可高達卅年。
聯邦最高法院的九位大法官分別以六票對三票、七票對兩票，裁定這兩項法規違憲。
撰寫贊同方意見書的甘迺迪大法官指出，這兩項法規打擊面過於廣泛，很可能會扼殺明顯具藝術或價值的表達方式。他以莎士比亞名劇「羅密歐與茱莉葉」為例，雖然女主角不過十三歲，但劇中不乏男歡女愛的情節。而且前年與去年榮獲多項奧斯卡獎的「美國心．玫瑰情」與「天人交戰」兩部電影，也都以成年演員演出未成年青少年的情欲戲。如果「兒童色情防制法」嚴格執行，這些名作均將與觀眾絕緣。
當初國會與聯邦政府立法的著眼點在於，「虛擬兒童色情」有誘導鼓勵不肖者對兒童進行性侵犯之虞。但甘迺迪大法官認為這兩類「虛擬兒童色情」並未涉及真正的兒童，政府說辭太過牽強，不足以做為立法的理據，而且不無企圖控制人民思想之嫌。