在看下去之前，先想想你 / 妳有沒有以下經驗？

• 幫新買的MP3取名字？
  
• 覺得自己的手機很會鬧脾氣，別人家的都不會？
  
• 跟玩偶聊心事，回想起來，當時它的雙眼還閃閃發光？
  
• 報告電腦當機、趕時間機車發不動。這時只要跟它們好好談談，稱讚它們好棒，電腦、機車就老大不情願的好了！
  
• 回想媽媽丟掉你/妳第一個芭比娃娃、無敵鐵金剛或從小跟你一起睡到掉毛發禿的毛巾那個moment，當時大哭大鬧、心如刀割，像是心裡一部分的失去？
  
• 曾經去廟裡虔誠燒香拜拜…？

然後回答以下問題…

• 你覺得自己的物體是否具有自我個性跟脾氣？
• 你是否覺得跟你/妳家(電腦、手機、機車、玩偶)總是心有靈犀？
• 你認為神像裡面有沒有靈魂或神靈？
  

...... 是否每個人某程度上，都認為「物體」不僅是物體？

物戀，顧名思義，就是與「物體」戀愛。有人可能會說：有沒有搞錯啊？要怎麼跟物體談戀愛？這根本就是戀物癖(Fetish)吧！他們(物戀者)是不是心理有問題啊？

的確，物戀作為一種新興現象，目前的確極具爭議性。而身為非物戀者的大眾，也卻難體會物戀的箇中滋味。其實物戀和人人戀的互動模式有許多相似，只不過對象「不是人」。物戀者愛著物體，與物體說話、做愛、睡覺及生活；對他們來說，物體和人類相同，都是靈魂的容器，與伴侶(物體)間互動的感受對物戀者而言再真確不過，物體是戀人，絕不僅是作為發洩自我性慾的工具(這也是物戀與戀物的不同)。

從病理的角度來看，部分物戀者的確有過童年陰影或社交問題。但根據物戀國際官方網站說明，有類似經驗的人數所佔不到物戀社群的二分之一；童年陰影與社交問題對於物戀的影響尚是未知，但從性別學的角度來看，物戀作為一個新的性取向的可能性，的確值得討論。

2008年介紹物戀的影片一出，便在歐美各大媒體引起軒然大波。許多人不解、好奇、驚恐、甚至譴責他們「不正常」。然而，又有誰敢大聲說自己完全「正常」？沒有幾個怪癖、沒有乖張奇異的妄想、沒有過心理創傷與陰影、沒有曾經愛上不該愛的對象？相信大家都曾經見過一種花系列戲碼，覺得身旁的朋友頭殼壞掉，竟然愛上一個與自己差異很大的對象還離不開他！而你想破頭也無法懂對方到底哪裡好，而他又為什麼愛他或她愛的死心塌地、愛的天雷勾動地火、愛的一發不可收拾？……「愛」本來就是盲目的，而我們常常連自己都不完全懂得自己，又如何能說可以清楚他人感受，告訴別人這樣好或不好？尤其在「愛」這個難解的謎題上，更是如此。

所以，讓我們回頭想想。物戀之所以被認為有問題，是哪裡有問題？是想到這些人宣稱自己的愛是「真實的」所以有問題？是這些人優先選擇愛物體而非愛人，所以有問題？是這些人做為(性)少數，甚至是(性)少數中的(性)少數，卻不乖乖待在社會一角默不作聲，而選擇站出來對主流、大眾公開表達立場、要求尊重理解，所以有問題？還是我們誤會了，誤以為社會已更開放，但其實不然？

其實物戀者要的，不是認同與讚揚；物戀者站出來，不是要誇耀與宣揚；他們要的和世上每個人都一樣：「理解」與「尊重」。