【這篇投書以甯應斌為名，發表於美洲《中國時報》海外版，1984年8月11日】
美國裁判在這次體操競賽中究竟有沒有「愛國」之嫌呢？由一件小事就可以說明：在女子體操團體決賽時，美國選手凱西強森在做完指定動作後，足足等了8分鐘才揭曉成績（9.7分），原因是因為裁判團對給分有相當大的差距。
事後美國裁判費愛女士接受ABC女記者德孚羅娜訪問時，承認給了凱西強森9.9分，而其他裁判只給了9.6分；至於費愛女士給凱西強森高分的原因是：她認為凱西很有潛力，應當給她一個機會進入個人賽或單項賽（進入個人賽或單項賽必須要有高的積分）。
費愛女士毫不掩飾她的評分不是根據當時凱西所做的指定動作，在陳述給高分理由時還非常的義正嚴詞，自以為是，並且對其他裁判的給分公平評頭論足，這與ABC評論員透露裁判中有中國人和羅馬尼亞人，抱怨裁判不公，如出一轍。
這次奧運的電視轉播受到的批評很多，有人以為ABC在商言商，為了提高收視率，自然必須選播以美國人為主且最有希望得金牌的節目，以吸引觀眾不斷收視下去。但是比起4年前蘇聯世運的電視轉播，美國表現了太強烈的沙文主義，並且把一場體育競賽變成政治啦啦隊（也因為如此，參賽的共黨國家比其他國家還得到較多的報導）。
目前這種極保守的民族主義和一般人經濟上的不安全感有關。我們注意到美國對奧運的態度，更不能忽略這種保守民族主義對未來美國內政及外交上的影響。（於印第安那州）