【這篇投書以查世綏為筆名，發表於《中國時報》意見橋1990年9月18日（原題為〈「謠言」是民眾反制犯罪的利器〉】
由於警方辦案不力，吃案情形頻傳，受害人愈發不敢聲賬，「謠言」乃成為人民自力救濟的手段，政府豈可動輒入人以罪？
一通「中廣熱線」電話，掀起了傷殘兒童行乞斂財的議論，由於打電話的當事人是透過多手傳播才取得資訊，結果被定性為「謠言」，而且遭到法務部以「叛亂」罪責恐嚇。
其實「謠言」只是未經官方證實的傳聞或「小道消息」，不一定是真或假。而且任何謠言的流傳均有其社會心理背景，絕非什麼「止於智者」。
試想，如果有謠言說外星人登陸總統府，多少人會相信呢？這次傷殘乞兒之說之所以會引起社會極大反響，是因為一般老百姓早在平日市井之間親眼目睹這些乞兒，原來就感到困惑不解，所以一聽到殘害兒童的是，又加上對險惡世風的體認，所以「寧可信其有」。至於一般達官貴人甚少在市井間走動，聽到這種事會覺得不可思議。
治安機關則秉著「多一事不如少一事」的精神，廖兆祥局長在短短時間內便大力「闢謠」，表示並無其事。還記得前一陣子，計程車司機假共乘名義，姦劫五十多名女乘客（可能還不止此數），歹徒之所以落網，實在是犯案太多而都能逍遙法外，其也因粗心大意，輕忽囂張，才被抓到。像這樣的情形，相信正充斥於台灣社會。
由於警方辦案不力，吃案情形頻傳，又無法保護報案人免遭報復，以至於越來越多的人對於被劫、被姦、被勒索等，不願或不敢聲張，結果更增加犯罪份子的氣焰，使治安更壞。警方在有限資源的情形下，也優先照顧社會運動、遊行示威，以及大財團和上層人士之財產生命安危（如銀行搶案優先於民宅竊案）。
在這樣的情形下，「謠言」或耳語就變成人民自力救濟的手段。試想，如果在前述計程車共乘姦劫案中，歹徒做案兩三次後，即有一位勇敢人士打電話給「中廣熱線」報告此事，或者民間以耳語相傳此事，那麼歹徒就難以使用相同詭計一再得逞，更不至於有那麼多人繼續受害了。
可是在上述假想中，如果因為警方查不出共乘姦劫案的歹徒，傳播耳語者就被當作散發謠言的叛亂犯處理了。這怎麼算作公平呢？法務部以叛亂罪來嚇阻犯罪傳聞，只會使治安更形惡化，使作奸犯科者更加膽大妄為；結果天下被粉飾的很太平，人民卻更加憤慨。
今天台灣治安的最大問題之一，便是在於人民對犯罪資訊的不足，例如，什麼地方、什麼情況下發生過搶劫案、強姦案等等，一般人根本不知道，以至於歹徒可以用同樣方式，在同樣地區一再犯案，且樂此不疲。很多受害人其實原可以免於受害，但卻因資訊不足而成為犧牲者。這資訊不足的原因，是由於警方不重視或吃案，受害人不報案，媒體不報導等因素惡性循環的結果。
所以在犯罪資訊不足的情形未得改善前，請法務部及郝院長放我們小民一條生路：我們沒有保全公司或警衛，「謠言」、耳語、小道消息是我們對付犯罪的唯一防身利器。黑道大哥大手上有黑槍，我們只有口中幾句白話，政府如此就要給我們戴紅帽，這還有天理嗎？