【這篇文章以卡維波為筆名，發表於《台灣立報》男「性」觀點專欄，1993年8月10日】
這個專欄的名稱表示了它將從「男」與「性」兩種位置發言。這兩種位置其實十分游移，未必是固定的，都需要一點解釋。
「男」在常識中是和「女」相對的性別位置，可是這個性別位置卻被階級、年齡、社會地位、族群、職業、性愛經驗、美醜、性偏好等因素分化。這也就是說，男人未必是一體的，不同階級、年齡、地位、族群、性愛經驗、職業、美醜、性偏好（即性偏好同性或異性）的男人，在面對女人的各種性別議題上，不見得有一致的立場、觀點或利益。
換句話說，「你們男人都一樣」這句話並不正確，正如同「天下女人都一樣」，是一種簡化。男女性別位置之形成及其分化都需要更精細的分析。
照這樣來說，把男女觀點簡單的對立起來，是非常粗糙的，因為有可能不同階級的男人彼此之間的差異遠大於同一階級的男女之間的差異。
舉例來說，中產階級都會專業人士、有豐富性經驗的年輕異性戀俊男美女，對於婚前性行為、未婚同居、愛滋病、黨政政治等問題的觀點可能相當一致。然而，下層階級鄉鎮中年已婚男性小商人卻可能對同樣的問題有和那些中產俊男完全相反的觀點。
在理想中，許多女性主義者願意相信所有女人都有一共同的利益，或某種與男人不同之本質，可是在現實中卻非如此。不同女人不但對於女性主義者策略手段有不同意見，甚至對女性主義的目標也不認同。
這種理想與現實的差距當然是透過婦女運動來克服，但是女性主義的婦女運動也常會面臨一種情況，即，某些男人團體可能比一些女人團體對婦運更友善，更有相近的目標議題。在這種情況下，婦運的論述和女性主義的內容無可避免的會受到男人團體論述的影響。
不過，正如女人原本就是男女互動下的產物，女性主義也是受到過去許多男人論述影響的結果，並且仍然在各種男女團體的互動下發展女性主義，使女性主義的內容繼續演變。
女性主義中既然可能有男人觀點的存在，那麼當然也會有男人觀點的女性主義。這個專欄就是從這個角度來寫作的。男人觀點當然是片面的，受制於其歷史、社會、階級、性別……..等侷限，但是他也會是一個不斷發展演變之女性主義的構成部份。
除了男人和女人觀點的女性主義，正如本文所暗示，還有同性戀觀點的女性主義、階級觀點的女性主義等等。下次，我們還要談「性」觀點的女性主義。