【2002/03/07/ETtoday】本報地方中心／台南報導
同樣是穿著大膽火辣的檳榔西施，有人被判刑，有人卻遭到不起訴處分，到底檢察官和法官裁量標準在哪裡？露重點部位要處分，但上半身或下半身哪一點比較嚴重？
一張在網路上曾經轟動一時的檳榔西施露點照片，由於檳榔辣妹的下半身沒有穿內褲，只圍著一片半透明的紅色薄紗，第三點清晰可見，警方主動偵辦，照片主角因此被起訴並判刑且易科罰金。
這名檳榔西施被判刑的理由，是當事人根本沒穿內褲，第三點體毛完全曝露，很明顯妨害風化。
同樣是穿薄紗的檳榔辣妹，另名檳榔西施也因為沒有穿內衣被移送。不過，因為警方的蒐證照片上，看不清這位女主角上半身重點，所以檢察官認為不算傷風敗俗，決定不予起訴。
穿著火辣的檳榔妹，最近一直是警方取締掃蕩的重點，只不過道高一尺，魔高一丈，還是有業者甘冒風險挑戰公權力，一再游走在法律邊緣地帶，他們可能不知道司法人員的心中，自有明確的裁量尺度，不應心存僥倖。