販售男體寫真 負責人判拘役
晶晶 聲請非常上訴

2007.01.14 聯合報/C2版/北市要聞

晶晶書庫負責人賴正哲因販售男體寫真，經高院判刑定讞，但他聲請非常上訴，強調「這不是我個人案件，也不是同志案件，而是關乎大眾情慾自由。」

賴正哲三年前因販售男體寫真，經高院以違反刑法第235條第一項「散佈猥褻物品」判處拘役50天確定、易科罰金四萬多元。他聲請釋憲，去年10月大法官作成第617號解釋，雖認為「刑235」並未違憲，但也進一步界定「散佈猥褻」構成要件與可罰性範圍。

常青國際法律事務所律師李晏榕說，釋憲將「散佈猥褻物品」構成要件的物品分為「硬蕊」及「軟蕊」。「硬蕊」指含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值的資訊或物品；「軟蕊」指其他足以刺激或滿足性慾的資訊物品。

她說，釋憲中「硬蕊」一經傳布就構成「散佈猥褻」，但「軟蕊」須「未採取適當安全隔離措施」才算。賴正哲的書刊有加封膠膜、警告標語並分區陳設，已採隔離手段，法院判決與釋憲看法明顯違誤。

賴正哲除聲請非常上訴救濟，也請求發還三年前扣押的書刊證物，他說，晶晶被收走的500多本書，其中兩種雜誌「HIS」及「e-東南風」誠品書店也賣過，沒有一本被認定猥褻。

他說，被沒收的書中，有98本被中華民國圖書評議基金會認定猥褻，一、二審時「被認定的更多」，顯見猥褻定義不清，這樣的法律絕對有問題。為突顯事件荒謬，若書刊無法返還，不排除提國內首宗的「情色刊物」國賠。

賴正哲呼籲全臺書店或出租業者，凡過去被判「妨害風化」，但曾在訴訟書狀中提出分區陳設、封上膠膜、加上警告等隔離證明，也來提非常上訴，獲得平反機會。