|
相關文章
|
|
★
禁抑或不禁？－－女權主義者如何看色情物品
對於某些女權主義者而言，色情本身就是一種對女性的強迫與暴力，因而必須反對。如果有需要的話，更應列為非法或加以禁止。這種見解隨即受到另一些女權主義者的非議。她們認為，如果女權主義者一定要在色情物品的問題上反對強迫與暴力，也不應該主張設立審查制度。如果主張用審查來反對色情物品本身就更不應該。因為當她們反對任何強迫女性參與色情製作，並尋求改變這種違反婦女意願的情況的時候，她們無意中也把自己對審查的主張強加於當事人。
|
|
★
於網頁中設定色情網站超連結行為的刑事責任
唯一可以享受性樂趣，又不會犯法的方法只有超連結到國外色情網頁。因為雖然刑法第四條規定了隔地犯，只要犯罪行為或其結果，有一在國內發生，則視同國內犯罪，但超連結既不是行為也不是結果，所以根本不犯罪。
|
|
★
告密現象之盛衰
「無論東方或西方，可以發現，告密者在民主政體公開化的社會條件下用武之地不大，但在專制體制的秘密政治下卻必不可少。」作者對告密者所作的歷史分析，亦可以結合現今熱門的檢舉網路色情活動，並能刺激我們反思告密文化的權力操作。
|
|
★
對我國禁止公民個人接收境外衛星電視節目的法律評析
資訊管制一向都是極權政府操作民意民智的手段，而透過對岸大陸管制境外衛星電視節目接收的立法討論，我們亦可從中反思臺灣現行頻道管制的合理性與正當性。
|
|
★
誰怕網路色情
|
|
★
網路文字獄 違憲！ ／2006-3-14 自由時報
|
