新聞資料整理

國立中央大學 性/別研究室 資料蒐集整理留存

如果是男老師要女學生寫呢?

《他們怎麼看?》

曾志朗:覺得惡心

【2001.10.25  民生報  記者林麗雪/報導 】
高中國文教師要學生寫「打手槍或做愛的感覺」作文題目,教育部長曾志朗聽說後事,直覺反應是:連說好幾次「很惡心」、心裡不太舒服;他認為,這題目不適當,畢竟這是個人隱私範圍,老師教學生要尊重別人的隱私,自己就不該打探他人的隱私。

台北市議會昨天下午也有不少議員拿此議題質詢,要求教育局長李錫津表示看法。有的議員說,如果這個題目是男老師出給女學生寫作文,事情就沒完沒了;李錫津答詢指出,這個作文題目超過學生生活經驗範圍,也違反傳統倫理道德,教育改革逐步走向開放,教師教學雖然自主,但仍要回歸專業。

三、四年前的往事重提,建國中學校長吳武雄昨天仍說,他個人至今仍不能接受這樣的題目,但是他信任老師出題絕無惡意或其他意念。

一名建中高二生說,頗多男生從國小高年級就開始接觸情色刊物、網站,網路色情無邊,高中男生也常以此為話題,畢竟是說說笑笑,以捉弄別人為樂,如果真要寫出自己的經驗,還真難下筆。

婦女新知基金會秘書長賴友梅表示,兩性之間有許多敏感話題,不見得適合在公開場合談論,例如性話題。類似話題若在職場上討論,言語過當,就會被視為性騷擾;若是男老師出題給女學生,也會被視為性騷擾,以此觀點來看,陳燁的做法確實不適宜。

性教育協會理事長鄭丞傑則說,不見得每一學生都曾經自慰,做愛的經驗可能更少,老師以權威的身分要求學生以此為題作文,可能會逼學生走偏鋒,害怕寫得不夠精采,被老師打低分,甚至轉向有爭議的濫情小說求助。對性意識尚未完成的學生來說,這是一種不好的性教育方式。

Written by admin

17 2 月, 2014 at 3:55 下午